仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

检测报告出问题真正的法律责任应该由谁来负?

  • 追梦
    2024/09/18
    仪器达人
  • 私聊

实验室认可/资质认定



  • 话说某实验室获得了CNAS认可,全体上下无不欢欣雀跃,唯一的遗憾就是实验室主任没有获得CNAS认可授权签字人的批准,还好技术负责人获得了CNAS的认可批准,这样一来实验室的检测报告只能由授权签字人一个人来审核。但是作为实验室真正的法人,实验室主任有权利进行报告等文件的审批,最终经过咨询,专家建议检测报告采用三级签字,这样的话不但能保证各级领导都有审核的权利,还提高了报告的准确性,这不正好两全其美吗?可坏事就坏在报告中谁具有决定性的作用上。究竟是授权签字人还是实验室主任?下面再来听我细细说来。

    事情是这样的,实验室在进行结果评判的时候一般是不考虑不确定度的,但是当结果在临界值的时候就不能不考虑了,因为这种情况下产品是存在不合格的风险的,所以授权签字人在签字之前要求检测部门必须出具不确定度,这样一来实验室主任不乐意了,一方面因为不确定度分析要消耗时间和人力,另一方面这不变相的说明该产品不合格吗?不行,不行,这样给实验室带来太大的压力了,所以实验室主任要求不出具不确定度出示合格报告,授权签字人不干了,这样的话它将承担很大的责任,甚至面临CNAS的问责。最后,实验室主任“不得不”以权压人,这个事情我说了算,出事我来承担....,最后还是授权签字人妥协了。

    可是,待到外审专家来审核的时候就不一样了,当专家看到这个问题是严厉批评了授权签字人,而实验室主任却不知道哪去了....,最终,审核刚刚完成授权签字人一气之下提交了辞职报告。

    写到最后

    授权签字人作为报告的最终批准人,不但是为实验室负责还要为CNAS负责的,这是作为授权签字人的责任也是义务。关键的就是不能被外来压力所妥协,但我们不得不深思真正做到的又有几个?
    +关注 私聊
  • 独行者

    第1楼2024/09/18

    应助达人

    授权签字人要负法律责任的。

0
    +关注 私聊
  • Ins_4d306fd9

    第2楼2024/09/18

    行政干预对授权签字人的影响很重要。

0
    +关注 私聊
  • 金坷垃

    第3楼2024/09/18

    反正谁是授权签字人找谁。

0
    +关注 私聊
  • Ins_dcbb2b27

    第4楼2024/09/18

    一般都是授权签字人顶包吧。

0
    +关注 私聊
  • 追梦

    第5楼2024/09/18

    这就是不公平性的体现。

0
    +关注 私聊
  • 检测一家亲

    第6楼2024/09/18

    应助达人

    当让是授权签字人了。

0
    +关注 私聊
  • 咕咕

    第7楼2024/09/18

    授权签字人就是为CNAS负责的。

0
    +关注 私聊
  • 学习之星

    第8楼2024/09/19

    当然是授权签字人负责了。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2024/09/19

    应助达人

    这个授权签字人没有搞懂授权签字人的权利和义务呀

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...