请问您使用保留指数校正来核对质谱检索结果吗？

我使用极坐标柱，但随着柱的老化，顺序有时会发生变化。我使用它，但随着色谱柱老化，保留时间间隔似乎有很大不同。在这种情况下，保留指数不会有所不同吗？
它是相同的极性色谱柱，但色谱柱的类型已改变，例如，以前使用的色谱柱显示的保留时间按乙酸橙花酯和乙酸苄酯的顺序显示，但在更改后的色谱柱中，保留时间按顺序显示。乙酸苄酯和乙酸橙花酯。 在这种情况下，保留指数似乎不是绝对的.
分析时使用谱图和保留指数来检查组分固然是正确的，但如果您将正在使用的色谱柱更换为不同类型的色谱柱，则似乎需要花费大量时间重新计算保留指数并列出它。因此，在建立新库时，输入保留指数变得困难.
以前，在建立成分库时，会在化学名称前注明保留时间，并输入保留指数作为其他信息，但随着分析的进行，由于替代原料的出现，重叠成分的数量不断增加。原料为不能用于化妆品的原料。因此，分析方法变得越来越复杂，例如改变分析温度设置以及使用非极性色谱柱来查找与更复杂组分重叠的组分.
在香水领域，我通常会分析一份样品中的 100 到 300 种成分。风味测试通常分析约100个样品，不包括成分简单的样品.
你怎么认为？