【讨论】Tenax-TA能不能替代活性炭用于空气中苯采样的吸附剂？？

如果只是做苯系物得话，是完全可以的，我就是这样在做的，Tenax TA 只能吸附C4以上的
想做非甲烷总烃就不好用了

这两篇文章谈到的问题差别，应该是个被检测环境中苯的浓度和保留体积的问题。
在第四版中有这样的P602有个表格是200mg Tenax的安全采样体积，苯的安全保留体积是6.2L，而甲苯有18L，二甲苯有300L，也就是苯能在Tenax吸附管中的保留的体积并不大，要注意它的应用情况，如果浓度太大的情况下，适当减少采样体积来换取好的实际采样率。

不知道是不是就是这样的一个问题。

有人对此进行过研究，用Tenax TA管采样，当采样体积达到10L时，对苯的吸附效率只有60％左右，所以Tenax TA管不能代替活性炭管测苯。

我看过一些资料Tenax TA对苯的吸附受温度的影响较大,环境温度低的时候苯的采集率就高,环境温度低,苯的采集率就低.所以我觉得苯还是用活性炭吸附剂吧

我个人认为不可以,在实验中,我们本就应该本着严肃认真的态度来做试验.

我感觉不太好,我用热解析进样时,活性炭对苯系物的解析时间长,峰不太好看

我长期分析车内空气污染物。EPA TO-17不建议使用TENAX-TA吸附苯；事实上，不管是气标还是液标，采用TENAX-TA吸附苯建的工作曲线很不理想，而其他的VOC工作曲线的线性相关性系数可达到99.995。因此，我不认同TENAX-TA采集分析苯可取。

我认为是他们的采样的温度要求不一样．活性碳常温采集就可以，用tenax需要底温采集．

用Tenax TA管采样是比较庥烦的，它要活化后才能去采样，然后在热解吸上做，我们也有Tenax TA管，但很少用它采，一般用活性碳管采样，方便，快速，便宜，成本也低啊！！