原子吸收光谱（AAS）
第1楼2004/12/08
应该有吧，难道全是假的
第2楼2004/12/08
个人认为有的不是真的
第3楼2004/12/08
存在造假但不能全面否定
第4楼2004/12/08
我觉得常规分析,含量比较大的可能是正确的至于达到ppm甚至是ppb级别的我就不敢保证了记得上次去市环境监测站,他们告诉我他们土样中的重金属都不要求作回收上石墨炉的时候,连上机的时候添加回收都达不到80%
第5楼2004/12/09
那可不一定的，其实回收率也不能全面的反应方法的准确度
第6楼2004/12/09
同意.有的可能是假的,但我相信大部分应该是真的.
第7楼2004/12/09
个人觉得真的可能性很大（当然也不排除个别造假），回收率是评价方法的重要手段之一，并不能代表全部，95%——105%是我们努力的方向而已。
第8楼2004/12/09
一般含量越低,回收率要求越低.重金属要求比农残等易分解物质高
第9楼2004/12/09
我觉得如果重金属上电热板混酸消解的话好像比较难以控制,回收率达到90-110%有点难度!
第10楼2004/12/10
数据显示范围在合理范围内，各种元素的回收率不能一概而论
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助工程师
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
