仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于IEC62321标准的困惑。

  • 大力水手
    2007/06/27
  • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。
    +关注 私聊
  • 孤独天涯

    第1楼2007/06/27

    镀层是均一材料,与基材要分开测试.
    RoHS到底该按什么标准执行要等欧盟的结论.
    现在的测试方法有按照IEC62321 54CDV版本的,有按照EPA版本的,一个实验室要通过ISO17025审核的话目前只能申请EPA标准的.

    seamanzhang 发表:各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。

0
    +关注 私聊
  • echojwlu

    第2楼2007/06/27

    相对于电镀镀层来说,Cr6+是极有可能被使用的,而且只会出现在镀层表面的钝化膜上。所以为了有效检出Cr6+,IEC62321才单独列出这个测试方法。
    至于其他重金属在镀层上刻意使用的情况应该很少吧,测试其他重金属的时候可以直接测试整个样品(基体加镀层)。镀层重量给基体带来的影响可以忽略不计。

    seamanzhang 发表:各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。

0
    +关注 私聊
  • china-rohs

    第3楼2007/06/28

    关于ROHS检测 欧盟那边也没有具体的 检测 标准 但是按常规的还是用IEC62321的 检测 方法
    我现在 有些客户 也很苦恼 他们是索尼的供应商 但索尼那边他们要的 是 索尼的检测方法 .但索尼的 检测方法 别的 客户 不认可

0
    +关注 私聊
  • echojwlu

    第4楼2007/06/28

    楼上是中国人吗。这什么文法?
    我同意SONY的做法。SONY是承认国际认可的测试/前处理标准的,问题是IEC62321还没最终生效,SONY不承认他们的方法是比较严谨的态度。

    所谓别的客户,只是跟风而已,迷信IEC62321,非卿不娶。他们知道IEC62321很大一部分都是引用EPA/EN/ISO的标准吗?

    china-rohs 发表:关于ROHS检测 欧盟那边也没有具体的 检测 标准 但是按常规的还是用IEC62321的 检测 方法
    我现在 有些客户 也很苦恼 他们是索尼的供应商 但索尼那边他们要的 是 索尼的检测方法 .但索尼的 检测方法 别的 客户 不认可认 到现在 不的 不一款产品 做两次 检测

0
    +关注 私聊
  • 石榴花

    第5楼2007/06/29

    严重的同意。。。

    echojwlu 发表:楼上是中国人吗。这什么文法?
    我同意SONY的做法。SONY是承认国际认可的测试/前处理标准的,问题是IEC62321还没最终生效,SONY不承认他们的方法是比较严谨的态度。

    所谓别的客户,只是跟风而已,迷信IEC62321,非卿不娶。他们知道IEC62321很大一部分都是引用EPA/EN/ISO的标准吗?

0
    +关注 私聊
  • 石榴花

    第6楼2007/06/29

    镀层的情况很特殊,不能一概而论。单独镀层中存在镉的可能性也是很高的。因此,有些大公司是会特别要求单独测试镀层中4项重金属的。但是将镀层准确完全的从基材分离,技术上也存在困难。

    所以说,镀层的情况很复杂亚。。。

    echojwlu 发表:相对于电镀镀层来说,Cr6+是极有可能被使用的,而且只会出现在镀层表面的钝化膜上。所以为了有效检出Cr6+,IEC62321才单独列出这个测试方法。
    至于其他重金属在镀层上刻意使用的情况应该很少吧,测试其他重金属的时候可以直接测试整个样品(基体加镀层)。镀层重量给基体带来的影响可以忽略不计。

0
    +关注 私聊
  • china-rohs

    第7楼2007/06/29

    晕 那天俺赶着 吃饭  就随便打几个字 就发了

          朋友有意见啊

0
0
    +关注 私聊
  • szyangping78998

    第9楼2007/07/05

    请问SONY有让你们测Cr6+吗?他们有给你们测试方法吗?是否也是要你们测试6个项目?

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第10楼2007/11/28

    1.IEC62321不是被承认的有效标准。
    2.镀层应为均质(整体看来,不排除电镀富集过程的微小差异),按RoHS要求应剥离测试,但目前好像无有效标准方法。
    3.SONY未指定测试方法,其中均有参考/推荐/满足****要求等描述(“指定”应为某些不专业人士解读失误导致)。
    4.困扰大家的所谓“指定方法”其实是非专业人士之极其愚蠢之做法,希望大家积极共同抵制,不能抵制也从不同角度告知!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...