wbslandy
第4楼2007/07/13
我们叫JEOL工程师来看了, 开始他也象上面兄弟说的那样,说是我们没装冷阱,要我们买冷阱, 我就问他冷阱要花不少银子,万一我们真买买回来了, 他能不能确保更好的低能效果, 他说can not be sure.
于是我就叫香港那边的同型号的做对比试验, 冷阱分别不装和装液氮, 结果做出来的效果没什么明显的差别.我把结果Send给他看,他又改口说是我们的OL/aperture被污染了,让他换aperture, 还不行, 又检查OL物镜, 说物镜上又Particle, 又用吸尘器吸, 吸不掉,接着松物镜上的螺丝,结果把物镜上一个很小的固定螺丝松过头,掉下来飞了.测物镜与外圈的绝缘电阻只有100多欧姆(应该是无穷大才对),这样折腾了四天还没搞定, 我都急死了, 他又说要把北京那边JEOL办事处的工程师叫来一起, 要把整个物镜上面的所有DD吊起来清理整个电子光学系统, 说至少要三四天. 真郁闷!
wbslandy
第8楼2007/07/16
上面附图右边的ESCA结果Y轴的单位是Angstrom,
我们的目标很浅,所以SEM用在检查wearing 状况只能用低能.
根据以前的经验, 用低能时的信号很弱, 信噪ratio比较大,不知各位有什么好的方法使图像看起来更饱满.当然我也尝试过加大Emitter发射电流和样品电流, 效果确实要好一点, 但仍达不到我们香港一台SEM的低能效果. 而且我们在做其他样品时还要把两个电流调回Normal状态, 这样反复在大电流和相对小的电流之间转换很容易使光阑Aperture受污染(受污染的原因可能是大电流很容易使样品表面的C.O.H等吸附物碳化,微小的碳化物粉尘很容易飞到Aperture上).
请大侠们给点Comments.谢谢.