【讨论】waters agilent shimadzuHPLC的评价

我们用的是Agilent,Simadzu两种仪器，就性能来讲，前者比后者好了太多，不论是工作站还是仪器本身的精密度上，而且从发展的思维来看，小日本的目光好象有点短浅了。售后服务就更不用说了，前者是全国统一服务，不设置小省市的片区办事处，而且统一派单，管理完善，后者由于各地都有办事处，所以服务不尽如意，尤其是地方办事处，不仅提供自填柱，而且还提供一些别的项目，总之，他们的东西不是尽如人意。所以，我们很少和他们打交道。我们一年提供给Agilent大约几十万的计划，确实物有所值。
Waters据说也还行，就是服力的眼光是有色的，有实力的单位选用也许比较好

楼上的我认为主观了点,服务费只要舍得出,岛津的也能做好,就办事处多而言.也是有好处的,可以提高响应速度,据物品所知岛津有3个大办事处,也是由大办事处派单的,而且维修费不算高,相对经费不是很富有的公司,还是不错的选择,安捷伦服务是不错，但是费用相对来说要高,羊毛出在羊身上.WATERS仪器是很好用，但是他们的服务主要是对大客户,正如你所说的带了有色眼睛,只买他们少量仪器的人,是不会给你很好的服务的.

waters是最豪华的了……
安捷伦和岛津，感觉安捷伦的精度比较高，而且故障率低。

实验室里3个牌子的都有，
个人喜欢用waters的（Alliance 2695＋2487），仪器稳定，出来数据也好，最重要的是软件计算功能挺强的，出报告也方便。
Agilent的仪器也挺耐用的，这一点没得说，有一次autosampler进满了水，拆开吹干了还可以正常工作。我实验室两台1100用了十多年了状态还挺好的，就是有一台的DAD有点老化迹象，基线不稳。
Shimadzu的仪器就是做低端市场（高校教学，部分小药厂等），同样也是模块化，拼凑方便，但就是大病不犯，小毛病不断，用一段时间以后会对仪器结构有深入了解（因为老要拆出来修）。

感觉到agilent，要好些。Waters，也可以，界面不如前者好些。倒是沃特斯中文界面方便写。总之，我喜欢agilent。

我同意，呵呵，我们也有三个牌子的，我喜欢waters 2695 稳定，功能强大。