仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】《中国药典》一般鉴别项的测定

  • 深海的海豚
    2007/10/17
  • 私聊

管理体系认证

  • 悬赏金额:30积分状态:已解决
  • 以前没有注意到这个问题:
    在药典的附录"一般鉴别"中会对某一项有很多个鉴别小项,
    原来我们都是全做的,但是,不知道是不是需要全做?
    如果不全做,原则又是如何?
    比如下面这个钠盐的鉴别,

    比如我的样品是固体,是否可以仅做火焰鉴别?或者需要配制成中性溶液?
    谢谢!欢迎讨论!

@妖@ 2007/10/24

《中国药品检验标准操作规程》2005版 第一部 一般鉴别 P65有说 5.1.11 一般鉴别试验中列有一项以上的试验方法时,除正文中已明确规定外,应 逐项进行试验,方能证实,不得任选其中之一作为依据。

xuyouth 2007/10/22

按照2005年版标准操作规范规定,一般鉴别试验,只要是罗列出来的,就需要全做,大家可以去看看

baifuzhi 2007/10/17

[quote]原文由 [B]hybx1[/B] 发表: 个人理解是做一个就行,鉴别的目的是定性,上药典的都是有专属性的才上,做一个已可定性,你再做一个还是那样,因此我认为只做一个即可。 至于一些样品中做的鉴别做几个,那是因为可能专属性不强,故增加鉴别。 我一般都是做一个。没必要做多个。[/quote] 同意,提供多种方法,有什么条件做什么方法

茅茅 2007/10/19

这个问题的确是业内人士争论不休的问题。原则上,都要做。

xionglingzheng 2007/10/19

对于那些有很多鉴别方法的我们一般做1~3个鉴别,不需要全做

    +关注 私聊
  • 浅水游鱼

    第1楼2007/10/17

    个人理解是做一个就行,鉴别的目的是定性,上药典的都是有专属性的才上,做一个已可定性,你再做一个还是那样,因此我认为只做一个即可。
    至于一些样品中做的鉴别做几个,那是因为可能专属性不强,故增加鉴别。
    我一般都是做一个。没必要做多个。

0
    +关注 私聊
  • baifuzhi

    第2楼2007/10/17

    同意,提供多种方法,有什么条件做什么方法

    hybx1 发表:个人理解是做一个就行,鉴别的目的是定性,上药典的都是有专属性的才上,做一个已可定性,你再做一个还是那样,因此我认为只做一个即可。
    至于一些样品中做的鉴别做几个,那是因为可能专属性不强,故增加鉴别。
    我一般都是做一个。没必要做多个。

0
    +关注 私聊
  • 茅茅

    第3楼2007/10/19

    这个问题的确是业内人士争论不休的问题。原则上,都要做。

0
    +关注 私聊
  • xionglingzheng

    第4楼2007/10/19

    对于那些有很多鉴别方法的我们一般做1~3个鉴别,不需要全做

0
    +关注 私聊
  • dkdfcd

    第5楼2007/10/20

    两个都要试做一下最好,实验出真知

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第6楼2007/10/20

    有的时候,现象不像药典说的那么明显,尤其是颜色。
    而确实可以判定是那种物质,所以感觉是不是未必需要全部都做

    dkdfcd 发表:两个都要试做一下最好,实验出真知

0
    +关注 私聊
  • DK001

    第7楼2007/10/20

    有一些是不需要全 做的,如果某一项对鉴定的结果没有决定性的影响,就不需要做了。

0
    +关注 私聊
  • 浅水游鱼

    第8楼2007/10/20

    不知咱们药检所里是不是全做?按原则,还是……

    mhq111111 发表:这个问题的确是业内人士争论不休的问题。原则上,都要做。

0
    +关注 私聊
  • 子非鱼

    第9楼2007/10/20

    我们以前也是都做 不过自己觉得检一个就够了

0
    +关注 私聊
  • xuyouth

    第10楼2007/10/22

    按照2005年版标准操作规范规定,一般鉴别试验,只要是罗列出来的,就需要全做,大家可以去看看

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...