tiantang2
第2楼2007/11/16
问题一,美国的安全标准很多,但是和RoHS有关的很少,之前美国根本就没把欧盟的RoHS放在眼里。但是最近情况有很大变化,新的玩具标准出台,接下来各类针对中国优势产品的工业标准将不断推出,食品接触器具和工艺品将是大头了。去网上查查,我记得有好几个网站是专门卖国外最新标准的,办个公司会员也不会太亏。现在食品接触器具测试标准太多,美、法、德、日、加还有国标,再加上不同的材料也都有不同的方法,你要好好找找了。
问题二,我建议你们买台大型的波长色散式X荧光光谱仪(WDXRF),不但可以解决你们RoHS测试方面的需要,还可以为以后的原材料、半成品和成品的主成分测试服务,老美绝对不会像欧洲人一样只玩有毒物质这样的小把戏。陶瓷产品的话比较适合WDXRF,制样相对容易,方法成熟,不过价格较高(百万左右),买之前先多做下调研,问问论坛里的专家再做决定。还有千万别去买EDXRF,那东西目前的技术只能定性。AAS局限性太大,你们的AAS是主要做醋酸溶出重金属测试吧?
tiantang2
第9楼2007/11/17
不是灵敏度的问题,是样品前处理问题。
看顶楼的帖子,他们以后要做的是原材料、半成品和成品中各种有害元素的检测,而不是食品接触溶出类的标准要求。要想全消解各种陶瓷材料(陶瓷材料种类奇多,极为复杂)难度很大,或者说是基本不可能。所以我建议他们用WDXRF,对各种陶瓷原材料做压片处理,对成品可以只做简单的表面处理。用X荧光无损检测就能得到较好的测试结果,有好的标准样品的话要比EDXRF准确得多。
关于AAS和WDXRF在陶瓷检测领域中的比较毫无意义,请各位了解一下各种材料检测的基本常识再来发言。首先AAS陶瓷样品前处理要全消解极其困难,即使熔融成功后,由于AAS的进样和检测系统的局限性,它也不适合测试高盐度的溶液。
最后加州RoHS早就被枪毙了,在美国搞RoHS是没前途的。
楼上的想要关于高性能磁铁RoHS测试方法可以给我留言,我这里有点技术成果。