【讨论】塑料袋：免费到付费的是非题

未知一：一个塑料袋该收多少钱？

未知二：不用塑料袋用什么？

未知三：收费能否减少“白色污染”？

当年Rachel Carson之所以遭受到猛烈的人身攻击，就是因为她所提出的观点将严重损伤农药生产者的切身利益。现在塑料袋收费，国家至少不会损失；而生产者呢，按专家说还能获益，那这道计算题将向何方发展？我看不清未来的事，过去的事倒是有时能想起来。也许是殊途同归，也许就是南辕北辙

这个其实疯子年前也讨论过，关键还是利益问题

如果能舍弃局部的小利益从全球环境的大利益出发，应该能够实行下去。现在还有一段时间才开始执行，应该做全民的环保宣传，提高大家的环保意识才好，也不能完全从经济利益的角度来做这件事。

白色污染是个严重的环境污染问题,使用白色纸袋和布袋相信是以后的趋势.

是的，纸带是趋势

应助达人

这个我不想讨论了，那是政策决策者考虑的，我没有他们的智商。

白色污染确实是个不容忽视的污染问题,为了大家赖以生存的环境，呼吁使用环保白色纸袋和布袋！

改革初期都会出现各种问题的、各种利益的冲突，有些需要在实践中解决。