仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】何谓“三合一”认可

  • 淡定才能从容
    2008/06/03
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 在下求教各位专家何谓“三合一”认可?“三合一”认可中的计量认证是否具有通用性?谢谢。
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第1楼2008/06/03

    三合一认可是指以下三种:
    CMA:中国计量认证。
    CAL:中国审查认可(验收)/考核合格检验实验室。
    CNAS:中国国家实验室认可,国际实验室认可合作组织(ILAC)已拥有来自46个经济体的58个认可机构成员。

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第2楼2008/06/03

    一次性通过三个认可,比较方便

0
    +关注 私聊
  • wyyx_007

    第3楼2008/06/03

    对于CNAS的“三合一”评审是指对国家质检总局授权的国家质检中心的评审,包括实验室认可,计量认证,授权
    对于CNAS的“二合一”评审是指对各级出入境检验检疫系统的评审,对各行业(国务院部级单位)中心的评审、对副省级以上质量监督检验所的评审,对其他一些经国家认监委批准的进行国家级计量认证的机构的评审,这些包括实验室认可,计量认证,副省级以上质检所包括认可和省所验收
    其他的评审均不在CNAS的二合一,三合一评审范围内,即使这么称呼,也只是CNAS与各省技监局的合作而已,不是真正意义上的二合一,三合一

0
    +关注 私聊
  • liangmeng630

    第4楼2008/06/03

    可以通用!
    看看有些大哥回的很专业的!
    高手~

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第5楼2008/06/03

    解释的很准确了。

    wyyx_007 发表:对于CNAS的“三合一”评审是指对国家质检总局授权的国家质检中心的评审,包括实验室认可,计量认证,授权
    对于CNAS的“二合一”评审是指对各级出入境检验检疫系统的评审,对各行业(国务院部级单位)中心的评审、对副省级以上质量监督检验所的评审,对其他一些经国家认监委批准的进行国家级计量认证的机构的评审,这些包括实验室认可,计量认证,副省级以上质检所包括认可和省所验收
    其他的评审均不在CNAS的二合一,三合一评审范围内,即使这么称呼,也只是CNAS与各省技监局的合作而已,不是真正意义上的二合一,三合一

0
    +关注 私聊
  • 淡定才能从容

    第6楼2008/06/06

    非常感谢,也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可,而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

0
    +关注 私聊
  • 200828

    第7楼2008/06/09

    计量和实验室认可,我们算是二合一吧。

    yuanwg 发表:非常感谢,也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可,而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

0
    +关注 私聊
  • 淡定才能从容

    第8楼2008/06/10

    再加上质检总局授权的国家质检中心,就是“三合一”了。其实我最关心的是:MAC(计量认证)章的通用性问题。我们实验室本身进行了CNAS的认可、同时得到国家质检中心的资质认定和国家质检中心的计量认证,即所谓的“三合一”,现在困扰我们的是如果我们以实验室的名义出报告,加盖国家质检中心的计量认证章是否可以?(有专家质疑这种做法,认为这个计量认证章不能盖在以实验室名义所出的报告上。如果是这样,那三合一还有什么意义呢?困惑…………)

    200828 发表:计量和实验室认可,我们算是二合一吧。

0
    +关注 私聊
  • wyyx_007

    第9楼2008/06/10

    如果用国家中心的名义出报告,需要使用CNAS章,可以向CNAS申请,由CNAS出证明允许这样使用,反过来应该是不允许的,也许可以找认监委申请看看,是否认监委也可以出这样一个证明,不过CAL章本来就是一种对国家中心的授权证明,放在实验室名义的报告中的确有点不伦不类,“三合一”最大的意义在于一次评审获得多个认可,毕竟每个证书和每个章的用途是不一样的

    yuanwg 发表:再加上质检总局授权的国家质检中心,就是“三合一”了。其实我最关心的是:MAC(计量认证)章的通用性问题。我们实验室本身进行了CNAS的认可、同时得到国家质检中心的资质认定和国家质检中心的计量认证,即所谓的“三合一”,现在困扰我们的是如果我们以实验室的名义出报告,加盖国家质检中心的计量认证章是否可以?(有专家质疑这种做法,认为这个计量认证章不能盖在以实验室名义所出的报告上。如果是这样,那三合一还有什么意义呢?困惑…………)

0
    +关注 私聊
  • 淡定才能从容

    第10楼2008/06/10

    问题是这样:我们单位是一个国家级的兼有科研和检测职能的单位,在20年前我们这个单位刚成立的时候,同时被质检总局授权为国家质检中心,这样我们就有两个名字:中国****中心和国家****质量监督检验中心。在99年做实验室认可的时候(也就是所谓的“三合一”认可),按照当时来做认可的老师的要求,对“中国****中心”的检验实验室进行了CNACL(即现在的CNAS)的实验室认可,它对应的名称是“中国****中心检验实验室”(这是应老师的要求新起的一个名字,也非是它的第一个名字——中国****中心),然后又对第二个名称——国家****质量监督检验中心进行了资质认定和计量认证,也就是说我们单位的“三合一”认可对应的是两个不同名称但又是同一单位。在日常检验中,我们基本上是以“中国****中心检验实验室”这个名义出报告,同时加盖CNACL和MAC章,在最初的几年,没有人对此提出质疑,但是前年在做监督评审的时候,有专家对此提出质疑,认为用章有问题:1.CNAS认可的实验室没有计量认证;2.以“中国****中心检验实验室”这个名义出报告不能用国家质检中心计量认证章。然后我们就很困惑,既然是“三合一”,又都是国家派来的老师,为什么认识会有这么大的差异?我们应该怎样应对?

    wyyx_007 发表:如果用国家中心的名义出报告,需要使用CNAS章,可以向CNAS申请,由CNAS出证明允许这样使用,反过来应该是不允许的,也许可以找认监委申请看看,是否认监委也可以出这样一个证明,不过CAL章本来就是一种对国家中心的授权证明,放在实验室名义的报告中的确有点不伦不类,“三合一”最大的意义在于一次评审获得多个认可,毕竟每个证书和每个章的用途是不一样的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...