仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

【讨论】质量监督员的数量多少合适呢？

实验室认可/资质认定

  • 前两天看了“实验室认可208问”，其中提到质量监督员的比例为1/5至1/10，那一个不到十人的实验室设立一个质量监督员应该就够了，可是我们请的顾问说太少，增加到了3人，这样会不会太多了呢？
  • 分
  • 该帖子已被版主-智慧的弟弟加5积分，加2经验;加分理由:好话题
相关话题
    +关注 私聊

  • 夜市

    第1楼2008/06/20

    这只是相对来说的。
    要看你们申请认可的项目数量以及质量监督员的技术能力。
    如果项目多，涵盖的面广，那就需要多设几个。根据实际情况灵活掌握。


    juju11 发表:前两天看了“实验室认可208问”，其中提到质量监督员的比例为1/5至1/10，那一个不到十人的实验室设立一个质量监督员应该就够了，可是我们请的顾问说太少，增加到了3人，这样会不会太多了呢？

0
    +关注 私聊

  • 先天性咸湿

    第2楼2008/06/20

    同意！我也這么認為！

    raoqun20 发表:这只是相对来说的。
    要看你们申请认可的项目数量以及质量监督员的技术能力。
    如果项目多，涵盖的面广，那就需要多设几个。根据实际情况灵活掌握。


0
    +关注 私聊

  • wyyx_007

    第3楼2008/06/20

    没有必要一定要个比例，如果10个人从事一类单一项目的检测，设置一个人应该就没问题，关键是要起到作用

0
    +关注 私聊

  • 风之彩

    第4楼2008/06/20

    我们从事的就是一类检测项目。

0
    +关注 私聊

  • 喜欢干活的傻人

    第5楼2008/06/20

    wyyx_007 发表:没有必要一定要个比例，如果10个人从事一类单一项目的检测，设置一个人应该就没问题，关键是要起到作用

0
    +关注 私聊

  • liangmeng630

    第6楼2008/06/20

    这个没有硬性要求！
    我们就2个！

0
    +关注 私聊

  • ushio

    第7楼2008/06/20

    根据实际情况来定的啊

0
    +关注 私聊

  • fzzfss

    第8楼2008/06/20

    没有规定 1个可以吗？

0
    +关注 私聊

  • luoyonghong

    第9楼2008/06/20

    我认为也是要根据单位申请的项目数量和性质来确实，比例只是一个参考，不必太在意

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第10楼2008/06/20

    3个人不多，应该算刚好。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...