德国工兵
第5楼2008/07/17
两次差距大的原因是,两次对于Cu元素的定量选择的线系不同,第一次选的是L线系,第二次选的是K线系,定量结果当然会有很大差别,如果两次都用L线系差别应该很小的。
建议:
对于这类样品,至少需要20KV的加速电压。否则定量结果不会好
huangtao0307
第9楼2008/07/19
下面的答案都不完全正確﹐樓主請以這份為准﹕
個人建議請以第二組電壓所測結果為准﹗
1.加速電壓的選擇應是實驗樣品中主元素特征X射線臨界激發電壓的2-3倍以上.(有些資料也說要4倍以上)
2.樓主第一組用的加速電壓是15KV﹐而Cu的K線系特征X射線為8.0413所以沒辦法激發出來.所以能譜只能選L線系特征X射線會定量分析.L 線系特征X射線為0.9297.能被激發.
3.第二組用的加速電壓是20KV﹐K線系特征X射線能激發出來﹐但不能完全被激發所以這個定量分析結果可信度也是不高的.
4.個人意見針對于這個樣品如果是要對Cu做精確的定量分析﹐加速電壓最好能用到25KV左右.如果只是看樣品中所含成份﹐對定量不做要求用20KV也能對付.
4.還有一點很重要能譜是定性半定量的設備.只要操作規范不應該過多的去計較定量分析結果.
简单
第10楼2008/07/19
[/quote]
下面的答案都不完全正確﹐樓主請以這份為准﹕
個人建議請以第二組電壓所測結果為准﹗
1.加速電壓的選擇應是實驗樣品中主元素特征X射線臨界激發電壓的2-3倍以上.(有些資料也說要4倍以上)
2.樓主第一組用的加速電壓是15KV﹐而Cu的K線系特征X射線為8.0413所以沒辦法激發出來.所以能譜只能選L線系特征X射線會定量分析.L 線系特征X射線為0.9297.能被激發.
3.第二組用的加速電壓是20KV﹐K線系特征X射線能激發出來﹐但不能完全被激發所以這個定量分析結果可信度也是不高的.
4.個人意見針對于這個樣品如果是要對Cu做精確的定量分析﹐加速電壓最好能用到25KV左右.如果只是看樣品中所含成份﹐對定量不做要求用20KV也能對付.
4.還有一點很重要能譜是定性半定量的設備.只要操作規范不應該過多的去計較定量分析結果.[/quote]
真的是很专业呀!我这外行都觉得很有道理!!支持!!
cocoline
第13楼2008/07/24
下面的答案都不完全正確﹐樓主請以這份為准﹕
個人建議請以第二組電壓所測結果為准﹗
1.加速電壓的選擇應是實驗樣品中主元素特征X射線臨界激發電壓的2-3倍以上.(有些資料也說要4倍以上)
2.樓主第一組用的加速電壓是15KV﹐而Cu的K線系特征X射線為8.0413所以沒辦法激發出來.所以能譜只能選L線系特征X射線會定量分析.L 線系特征X射線為0.9297.能被激發.
3.第二組用的加速電壓是20KV﹐K線系特征X射線能激發出來﹐但不能完全被激發所以這個定量分析結果可信度也是不高的.
4.個人意見針對于這個樣品如果是要對Cu做精確的定量分析﹐加速電壓最好能用到25KV左右.如果只是看樣品中所含成份﹐對定量不做要求用20KV也能對付.
4.還有一點很重要能譜是定性半定量的設備.只要操作規范不應該過多的去計較定量分析結果.[/quote]
很有道理,收藏了!