【你问我答】（三）为什么一般情况下火焰法的精密度比石墨炉法高？

zhaoyongqiang 2008/07/29

[quote]原文由 [B]zhaoyongqiang[/B] 发表: [quote]原文由 [B]zhaoyongqiang[/B] 发表: [quote]原文由 [B]raoqun20[/B] 发表: 欢迎大家参与！ [/quote] 石墨炉产生的总能量比火焰小,因此基体干扰较严重,测量的精密度比火焰原子化法差[/quote] 光谱干扰，石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]干扰比火焰中多 共存物吸收线的重叠：（1）石墨炉原子化器的温度远远高于火焰原子化器,许多元素的非灵敏线由于处于该能级跃迁的原子个数随温度增高而大量增加.原来不易观察到的吸收谱线出现了。（2）.石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的灵敏度远高于火焰,也就是说,在原子化器内共存物的浓度可以很高,其干扰在火焰中观察不到而在石墨炉中会很明显。 石墨炉干扰比火焰多很多,特征辐射在火焰中观察到的是温度相对稳定而又均匀的区间，光束方向与温度梯度方向垂直。石墨炉正相反，光束方向与温度梯度的方向是一致的。再加上温度随时间的变化，分析物原子蒸汽的形成和消失过程始终不在热平衡中，其热解离过程变得不可控制。这就形成了[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]干扰。 [/quote]

阿峰 2008/07/29

主要还是进入分析状态样品的量不同的原因，火焰的样品量在毫升级，而石墨炉的样品量在微升级。

春天打老虎 2008/07/29

灵敏度越高，受到的干扰因素就多，当然精密度就会受影响。

消咳喘 2008/07/29

一般情况下火焰比石墨的进样大，而且浓度要高的多，相对影响就小。

一土 2008/07/29

[quote]原文由 [B]zhyan[/B] 发表: 主要还是进入分析状态样品的量不同的原因，火焰的样品量在毫升级，而石墨炉的样品量在微升级。[/quote] 同意阿峰观点.精密度一般用相对标准偏差表示.RSD=标准偏差/样品平均量