气质联用（GCMS）
暄暄
第1楼2008/08/02
听说是微波萃取是最好的，比超声的多2倍，见SN/T 1877.2-2007 塑料原料及其制品中多环芳烃的测定方法SN/T 1877.2-2007 塑料原料及其制品中多环芳烃的测定方法
yangjianping071
第2楼2008/08/04
我们目前也是用微波，但是听说有的实验室用超声，超声总是要比微波方便安全一些啊。而且有些很软的东西，TPR 用超声要好净化得多。二倍？看来还是微波比较好啦，谢谢啦对于萃取液的净化呢？一般都是用什么方法？
第3楼2008/08/05
SN/T不是写了过硅胶柱净化吗？
zsl118
第4楼2008/08/21
我們有這樣的經歷:(數值測得高了也不一定是好事)我們用微波萃取測得PAHs:200多SGS/ITS(ZEK01-08) 各測得 65 / 39廠商要信我們的還是SGS/ITS的?
hunk
第6楼2009/02/03
最好自己的要比SGS/ITS的严格，第三方检测公司所使用的方法和平时自己使用的不一样。而你永远也不知道在出口国他们会使用什么样的前处理方法来测试。一般情况下索氏 ，微波消解 ，超声波效果递减---当然还要考虑材质，萃取溶剂等因素。多次验证。
品牌合作伙伴
执行举报
SN/T 1877.2-2007 塑料原料及其制品中多环芳烃的测定方法
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
