仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】7月对医生反映三鹿问题的回复,质检总局究竟有没有责任?

乳制品检测

  • 附件截图转自求实网,据说此网页已被删除
    该医生已明确指出婴儿肾结石怀疑与三鹿有关,回复竟然是让他向卫生部门反映。如果属实,质检总局是否涉嫌渎职?
    +关注 私聊
  • qz01cn

    第1楼2008/09/18

    怎么附件看不见啊?再传一次

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第2楼2008/09/18

    应该不算,毕竟临床上发现的问题应该第一时间上报其主管部门,因此让向卫生部门汇报无过错!

    qz01cn 发表:附件截图转自求实网,据说此网页已被删除
    该医生已明确指出婴儿肾结石怀疑与三鹿有关,回复竟然是让他向卫生部门反映。如果属实,质检总局是否涉嫌渎职?

0
    +关注 私聊
  • 阳线

    第3楼2008/09/18

    凭这个不能说质检总局涉嫌渎职,各部门有分工的,正常的回复就是向卫生部反映。

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第4楼2008/09/18

    搞不懂那个程序,唉,什么人管什么事,
    我们老百姓是不知道的,只是知道出了事情总有几个人要下台。

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第5楼2008/09/18

    质检总局严重涉嫌渎职,对于反映的问题不理不采

0
    +关注 私聊
  • 阳线

    第6楼2008/09/18

    似乎应该是卫生部涉嫌。

    dct1983 发表:质检总局严重涉嫌渎职,对于反映的问题不理不采

0
    +关注 私聊
  • qz01cn

    第7楼2008/09/18

    发现流行病之类向卫生部门回报自然是正常程序。
    看清楚了,这是怀疑与产品质量有关,向质监部门投诉产品质量问题,踢给卫生部门正常吗?让卫生部门去检查三鹿奶粉有无质量问题?
    另外,心中无鬼,匆忙删除网页干什么?

    lotus_sum 发表:应该不算,毕竟临床上发现的问题应该第一时间上报其主管部门,因此让向卫生部门汇报无过错!

0
    +关注 私聊
  • 咸菜妞

    第8楼2008/09/18

    其实就算是分工明确 ,他们也应该关注下这个问题,不是推给别人就可以了

0
    +关注 私聊
  • qz01cn

    第9楼2008/09/18

    该医生在这里的身份应该是一个普通公民,怀疑三鹿奶粉有质量问题而向质监部门投诉

    hzsunmoon 发表:凭这个不能说质检总局涉嫌渎职,各部门有分工的,正常的回复就是向卫生部反映。

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第10楼2008/09/18

    质检局也不能得失卫生局呀.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...