【讨论】峰面积在1100和1200之间相差一倍？？

会有区别，一般来说新出的型号灵敏度会高一些。Agilent的不太清楚，岛津的我知道灵敏度20A的比10A高不少。

可能和检测器中氘灯的能量有关。

检测器不同肯定会有影响的，如果一台是DAD，一台是UV的话肯定是不同的，还有就是两台仪器即使是相同类型的检测器，灯使用的情况不同也会造成检测结果的不同。

灯能量？我用的是1100DAD，另外一个实验室是1200DAD,
我的灯能量是低了很多，2400多小时了(标示1000小时)
那灯的能量低，峰面积会变大2倍之多？另外，基线等情况表现的还是很好的。

我有一个疑问是假如用1ul的流通池，跟14ul的流通池，这样对峰面积影响大不？

灯的能量是一个问题，检测器流通池的大小也是一个问题，还有光路系统的老化，一般很少有人注意到，光路系统使用时间长之后，会在光路的反光镜、光栅表面形成一层氧化膜，这时，即使新灯能量也不会高。所以两台仪器有差异很正常，尤其是新旧不一样。

----------------------------
假如流通池的污染，光源等问题都不存在，仅是流通池的大小不同，这样出来的峰面积有较大差异吗？例如：同一台完好的仪器，用1ul流通池跟用10ul流通池，测出的峰面积是否有较大差异？

因为1200系统的管路要比1100细，也就是他的死体积更小一些，所以他的灵敏度会更高，自然而然响应肯定也就不一样啦

样品条件相同，仪器不同啊，包括连接的管路，这个也会造成结果差异。

即使是同一型号的仪器应该也有所差别,不过差一倍可能比较大了