仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 实验室建设 > 帖子详情

【讨论】容量分析必将被仪器分析取代？

liu-z-m

2008/10/12

实验室建设

来到欧美企业的实验室才知道原来实验操作就是这么简单，而且数据都是交由仪器客观判断的。
第一家单位时还是经常要用到容量分析，但是现在的都是用仪器分析的，而且感觉慢慢的趋向于用符合电子签名法规的仪器，实验原始数据都是可查的，也不允许甩掉不理想的数据，所有敏感性数据的修改或是重新打印出来的数据如果要修改，都必须附上原始打印记录或做合理解释。因此就相对杜绝了实验数据造假的可能！
容量分析的结果由人的主观性判断，电化学分析则由仪器自身判断，但我相信绝大多数人会比较信任符合各种规范的仪器做出来的结果！
不知道其他人怎么认为？

相关话题

风之灵

第1楼2008/10/28

目前仪器的现状来说，不管国内还是国外，暂时都无法淘汰容量分析。

对于高含量样品分析来说，容量分析有着目前仪器无法比拟的精确度。更不用说你成本远低廉，所有实验室都能用。

目前所知的测试高含量样品的精确度较高的也就X-荧光，但是受制于象标样、样品制备等诸多原因，其精确度还是与容量分析有较大的差距。

0

minwin

第2楼2008/10/28

同意楼上的说法,再说了,如果你是校准实验室,生产标准物质,那就永远不可能取消容量分析.

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...