仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】对于2009版GMP的看法,请您畅所欲言!

管理体系认证

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决
  • 新版GMP讨论稿在2007年底之前在国家局网站发布,2008年完成整体修订,预计2009年正式颁布执行!对于新版GMP,有什么看法,实施的阻力在什么地方,请大家畅所欲言!
    GMP讨论稿2007.4

面对面想你 2008/10/20

新的GMP规定了很多新的东西,对之前的规定有些也更严格,我想既然认证委员会决定这样规定,肯定经过一定的实践证实,使可以做到的。所以我想在实施过程中,即时初期会有一定的阻力,但是毕竟这是强制性的,各单位也会做得很好的。

38151043 2008/10/23

[quote]原文由 [B]roland2008[/B] 发表: 任何新的版本出台,肯定比旧版本考虑的更加周全,但在实施过程中可能需要一定的推力,毕竟适应新鲜事物需要一定时间[/quote]

roland2008 2008/10/20

任何新的版本出台,肯定比旧版本考虑的更加周全,但在实施过程中可能需要一定的推力,毕竟适应新鲜事物需要一定时间

迷失的精灵 2008/10/20

感觉新的GMP讨论稿与欧盟的接近,可能大部分内容是翻译过来的,翻译的痕迹较重,建议对文字内容进行推敲以使其符合中文的语言习惯。 修订内容主要在软件和管理方面,只要意识和培训到位,应该是可以执行的。 据说,国内兽药的GMP已经高于人用药的GMP,因为兽药的GMP是2000年以后制订的,参照了更新的国外GMP,同时吸取了国内98版GMP的经验和教训,对于一些GMP术语的理解也更准确了。 不过在欧盟,兽药和人用药的GMP基本要求是一样的,加拿大也是如此。但是,在实际的兽药检查中,检查员掌握的标准都要比人用药低一些。

roots 2008/10/21

[quote]原文由 [B]qingwenh[/B] 发表: [quote]原文由 [B]jackcong[/B] 发表: 新的GMP规定了很多新的东西,对之前的规定有些也更严格,我想既然认证委员会决定这样规定,肯定经过一定的实践证实,使可以做到的。所以我想在实施过程中,即时初期会有一定的阻力,但是毕竟这是强制性的,各单位也会做得很好的。[/quote] 强制只是一种手段,要能够真正去按GMP精神去做,去发扬GMP精神,靠强制是不行的![/quote] !~说的是!~强制只是一个手段,要想做好,企业高层才是关键;若只为挣钱,再怎么强制都有应对的办法.

附件:

    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第1楼2008/10/20

    新的GMP规定了很多新的东西,对之前的规定有些也更严格,我想既然认证委员会决定这样规定,肯定经过一定的实践证实,使可以做到的。所以我想在实施过程中,即时初期会有一定的阻力,但是毕竟这是强制性的,各单位也会做得很好的。

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第2楼2008/10/20

    任何新的版本出台,肯定比旧版本考虑的更加周全,但在实施过程中可能需要一定的推力,毕竟适应新鲜事物需要一定时间

0
    +关注 私聊
  • 迷失的精灵

    第3楼2008/10/20

    感觉新的GMP讨论稿与欧盟的接近,可能大部分内容是翻译过来的,翻译的痕迹较重,建议对文字内容进行推敲以使其符合中文的语言习惯。

    修订内容主要在软件和管理方面,只要意识和培训到位,应该是可以执行的。

    据说,国内兽药的GMP已经高于人用药的GMP,因为兽药的GMP是2000年以后制订的,参照了更新的国外GMP,同时吸取了国内98版GMP的经验和教训,对于一些GMP术语的理解也更准确了。

    不过在欧盟,兽药和人用药的GMP基本要求是一样的,加拿大也是如此。但是,在实际的兽药检查中,检查员掌握的标准都要比人用药低一些。

0
    +关注 私聊
  • 一道黑

    第4楼2008/10/20

    但是事实上是怎么一回事,我相信兽药很可能没有人用药品操作严格!

    melu 发表:感觉新的GMP讨论稿与欧盟的接近,可能大部分内容是翻译过来的,翻译的痕迹较重,建议对文字内容进行推敲以使其符合中文的语言习惯。

    修订内容主要在软件和管理方面,只要意识和培训到位,应该是可以执行的。

    据说,国内兽药的GMP已经高于人用药的GMP,因为兽药的GMP是2000年以后制订的,参照了更新的国外GMP,同时吸取了国内98版GMP的经验和教训,对于一些GMP术语的理解也更准确了。

    不过在欧盟,兽药和人用药的GMP基本要求是一样的,加拿大也是如此。但是,在实际的兽药检查中,检查员掌握的标准都要比人用药低一些。

0
    +关注 私聊
  • 一道黑

    第5楼2008/10/20

    强制只是一种手段,要能够真正去按GMP精神去做,去发扬GMP精神,靠强制是不行的!

    jackcong 发表:新的GMP规定了很多新的东西,对之前的规定有些也更严格,我想既然认证委员会决定这样规定,肯定经过一定的实践证实,使可以做到的。所以我想在实施过程中,即时初期会有一定的阻力,但是毕竟这是强制性的,各单位也会做得很好的。

0
    +关注 私聊
  • 一道黑

    第6楼2008/10/21

    说的是,肯定刚开始有个适应期!

    jackcong 发表:新的GMP规定了很多新的东西,对之前的规定有些也更严格,我想既然认证委员会决定这样规定,肯定经过一定的实践证实,使可以做到的。所以我想在实施过程中,即时初期会有一定的阻力,但是毕竟这是强制性的,各单位也会做得很好的。

0
    +关注 私聊
  • roots

    第7楼2008/10/21

    !~说的是!~强制只是一个手段,要想做好,企业高层才是关键;若只为挣钱,再怎么强制都有应对的办法.

    qingwenh 发表:强制只是一种手段,要能够真正去按GMP精神去做,去发扬GMP精神,靠强制是不行的!

0
    +关注 私聊
  • 平凡人

    第8楼2008/10/21

    新标准的接受要一个过程,强制推行要容易落实,但应该让企业看更多的可行性。

0
    +关注 私聊
  • nile6835

    第9楼2008/10/21

    强制的背后还应该增加监督。社会舆论监督

0
    +关注 私聊
  • 一道黑

    第10楼2008/10/21

    舆论监督还要和相应的体制相配套才行啊

    nile6835 发表:强制的背后还应该增加监督。社会舆论监督

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...