仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >物性测试仪器 > 颗粒度测量 > 帖子详情

【求助】关于沉降法测试几个观点，请辨析

人来人往

2008/12/04

颗粒度测量

看到几篇沉降法测试粒度的文献，有几个观点矛盾：

1： “....沉降仪，如果只采用重力沉降，那么当粒径小于2mm时，布郎运动对沉降过程的影响已达到难以忽视的程度，如果用来测更小的颗粒，会有很大误差....。”

2：“....沉降法测试范围为2～50um，小于2um，布朗运动占有优势，大于50um，沉降是湍流的....”

3：“....离心沉降仪测试的理论下限是0.1um”

请大家帮忙分辨对错。

相关话题

youjian000

第1楼2008/12/04

已经好久不做沉降方面的东西了，只能大概说一下：
沉降法测量粒度，要保证没有湍流和布朗运动，不能只看颗粒的大小，还要考虑颗粒的密度，沉降介质的密度和黏度，这些也仅仅是理论上的东西，实际操作时，可能还有其他方面的影响，比如，沉降样品池的大小等，也都会有影响。

0

youjian000

第2楼2008/12/04

第1条中的“2mm”，我怀疑是笔误。第2条和第3条感觉还说得过去，在温度为20摄氏度左右时，密度为3左右的颗粒在水中沉降差不多是这个样子的。
第3条与第2条本身是没有矛盾的：第2条讲的是重力沉降，第3条讲的是离心沉降。
free365 发表:看到几篇沉降法测试粒度的文献，有几个观点矛盾：
1： “....沉降仪，如果只采用重力沉降，那么当粒径小于2mm时，布郎运动对沉降过程的影响已达到难以忽视的程度，如果用来测更小的颗粒，会有很大误差....。”
2：“....沉降法测试范围为2～50um，小于2um，布朗运动占有优势，大于50um，沉降是湍流的....”
3：“....离心沉降仪测试的理论下限是0.1um”
请大家帮忙分辨对错。

0

人来人往

第3楼2008/12/04

谢谢了。
2mm的说法是让人难理解，笔误吧。

还有个问题需要请教：
相对于激光粒度仪（如马尔文2000）的测试结果，沉降法测试结果会偏大、偏小？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...