气相色谱(GC)
独钓寒江雪
第1楼2008/12/25
“但是,应用最多的仍然是TCD、FID,像ECD、NPD、FPD相对来说还比较少,特别是在石油化工领域,PFPD和HID,以及SCD到底用途有多大,发展趋势是什么?”这个问题不太好回答,还是要根据自己的资金和被检测物来选择检测器,比如TCD虽然是通用型的但是灵敏度是比较低的,跟HID、DID等完全不在一个级别上,同样HID、DID等高灵敏度检测器的价格也是很昂贵的。同样PFPD对硫化物的高灵敏度也是TCD无法替代的,其他ECD、NPD、FPD是同样的道理
chengjingbao
第2楼2008/12/25
每种检测器都有其应用领域和应用物质.要想淘汰它,必须奖其功能全部取代才行,不然它还会存在下去的.
mayu8283
第3楼2008/12/25
目前,(1)石油行业标准主要是参照美国ASTM D和ISO的标准较多,其中主要还是TCD和FID,这主要是标准的通用性决定的,但是注意观察可以发现TCD在减少,FID的比重在增加,而且很多规定TCD来侧的,现在也有很多的检测在用FID测。(2)在农残方面ECD、NPD和FPD的用途相对较多,据专家说,目前行业标准中TCD的标准已经减少了,趋势还是很明显的; 个人的观点,希望得到大家的指点!
雾非雾
第4楼2008/12/25
在农残检测领域还是ECD、NPD、FPD、PFPD用得多的。
第5楼2008/12/26
您好,能不能给举点实例。以及相应的检测标准呢!
第6楼2008/12/26
不知道楼主想要分析的物质和浓度是多少应用在什么行业?这个前提确定下来才好去选择检测器和讨论啊,上述检测器中大多数都是选择性的检测器,不能一概而论啊
美食城
第7楼2008/12/26
长了见识,扩大了知识面。谢谢。
阿宝
第8楼2008/12/26
怎么说呢,有的检测器是通用型的,如TCD,FID也算是通用型的吧,其他的都是选择性的,应用面各有不同
第9楼2008/12/26
TCD是通用型的没错,FID可不是,它是选择性的只对含碳的有机物有响应
第10楼2008/12/26
之前,说的太笼统了!!没抓住要点,下面列了几个方面:1.石化行业:炼油,炼厂气的分析,(如安捷伦的气相配置中,多为FID,TCD较少,还有PFPD测硫等等)2.农残检验:农药残留(含氯农药,ECD......)3.环保:.......?特别是相应的标准、行业中主要的仪器厂家、仪器型号、价格和选配的依据等等............. 大家畅所欲言、言无不尽,不光是我自己学习的机会,各位高手也给大家介绍介绍,一同提高!非常感谢!
品牌合作伙伴
执行举报