kongpeng654
第4楼2008/12/26
我以前用过岛津的仪器,和安捷伦的1100,岛津的就不说了,是因为没钱才买的10A的,还有一台1100用下来还可以就是那个软件Chemstation功能有点太简单了,特别在批处理做很多样品的时候,在结果中有些有问题的样品找起来比较麻烦,得手动一个一个看。戴安的那个变色龙软件给我们演示的时候是可以在结果生成的曲线中直接点击测试的点就可以自动找到那个样品数据,看起来非常方便,而且即使正在做样品的时候也可以直接看这些结果的关系,不必等到分析完,对有很多样品的单位我觉的还是不错的。听说安捷伦有那个EZchrome,不知道功能怎么样。还有听一些客户说安捷伦1200的口碑不如1100,好像有些部件已经是国产了,不知道真的假的。
aquae001
第5楼2009/10/29
我也来说自己对几家液相的看法,单位有Waters2695、Agilent1100,岛津10A、20A,和刚进的戴安U3000。
Waters,总体来说,可以说是最好的。仪器大家都知道,W也卖得最贵。其中Empower的软件也挻好用的,包括数据处理、管理等还是比较方便的。不会发现数据覆盖的现象等。只是学起来有点难度,特别先用习惯了Agilent的工作站再学的人,会觉得更复杂。售后服务还可以。
Agilent,最先接触的液相就是Agilent1100,或许用得多了,对仪器的构造和工作站都比较了解。仪器操作比较简单,各个模块都可以从图标上操作,容易上手。不足的就是积分事件,软件设计不太好,还有像查看拖尾因子,都要先建校正曲线才能查看,最不满意的就是数据批处理,鬼那么麻烦。售后服务搞得不错,有什么问题直接800。这一点是我觉得所有仪器Agilent做得最好的。
岛津,我用得比较少,不过还是不错的。最大的一个优点就是便宜,适合一些药厂等。研究单位似乎都不太看好。仪器有进口的与苏州工厂之分。操作也挻容易上手的。售后服务还可以。
戴安,新进的一台U3000,暂时用得还比较少,还没有参加外出培训,所以对他的了解还是现场培训所得。仪器没得说,跟Agilent的设计差不多,也是一个一个模块加起来的,功能比A还多,块头也大些。变色龙软件,虽然还不是很熟,但觉得很不错,似乎有A与W结合的感觉。一方面A的图形界面操作,在数据方面,有数据库的概念,跟W相似。方法还可通过语句来修改,就像是写命令一样,然后直接保存就行了。这点个人觉得还是很好用的。至于其他方面,还要慢慢试验。单单从这款液相来说,个人觉得还是比较喜欢的。不过听说戴安以前也有过液相,而且做得不是很好。
以上都是个人的一些看法。