【讨论】看“有时候我们需要这么精密的天平吗？”回帖有感

楼主的见解很正确！！

应助达人

一般地说称样量越大，它的允许误差就会更大些的，这样用比较精密的天平来称，有点大材小用了吧，就像人常说好钢用在刀刃上一样。精密天平就用来做允许误差小的称量，普通分析天平就用来做样品量大的，不需要那么精确的称量。

楼主说的很正确。但是个人认为主要看你称量的物质用于什么地方使用了，如果没有那么高要求的话，采用一般天平即可，不需要采用那么精密的。要根据实际情况采用合适的天平才是最正确的方法。

我不同意楼主第一条观点,我举例说明，我要配个调pH值的NaOH溶液，大概0.1mol/L即可，那么我需要称4g的NaOH溶解。对于我的需求来说，误差在0.5g我都可以接受，因为我配的再精确，调pH值的时候也是按pH计上的数字为标准的。

如果我在万分之一的天平上称这个，由于万分之一的天平都会有防风的保护，是个密闭环境，加样品会相对麻烦，万一撒出来一点污染到托盘或其他的部件，就会带来很大的麻烦。在普通的托盘天平上就不用担心这个，污染了，托盘一摘扔水里泡泡就OK。


我的意思是按需求来，需要精确就精确，不需要精确，你再精确也没意义啊。

非常同意此观点！如果没有那么高要求的话，采用一般天平即可，不需要采用那么精密的。我做过一个HPLC测药物溶出度的实验，用0.01mg天平称量标准品，相差0.1mg，溶出度能相差10%，标准品吸湿，显示数值能达到0.1mg的变动，应该说这对天平精密度要求就高了。

看你的实验是否需要了.比如要称基准试剂一般就得用万分之一天平了.