【讨论】加州65提案对消费电子产品的影响

实际上现在很多并不是靠案例来设定限值的，也有一部分是由相关的机构建立协议来确定协议的。
不过似乎要找到这些限值的协议是需要缴费的，还是按年收，真是一个汗啊。。。

Pro 65法令，也是应对国际环保的大环境下应运而生，因检测的标准和规范产品的范围较广所以标准尚未同意，在规定要做标示，目前来说符合RoHS的不一定符合Pro 65，目前又出了CPSC的更新法令HR4040，对Pb的管制降到了90PPM,当然是针对特殊的用品~儿童用品。

经过多方调查和与加拿大的客户确认,目前主要要求在铅上,本来现在的值是300PPM,考虑一定的前瞻性,定在100PPM.因为CP65并未设定一个允许的范围,而是靠一些实际产生的法律判决来指导生产者,所以我们得防止哪天有人提出100PPM也有害身体.

总之,觉得这个CP65真是狠,让生产厂家随时都可能陷于违规.另一方面,对一些目前尚未产生起诉的有害物质,又可以不予理会,因为谁也不知道该做到多少算OK.

加州65是不是也是有一些限制，只是对不同的产品限制不一样！
附件是我找到的一个资料，大家参考一下吧？
加州65

有没有中文版的呀？

我就是做化学认证方面的，平时业务员要的比较多还是电源线的加洲65，检手接触塑料部分，其它产品没要求加洲65

电源线插头是否有这个要求呢？

我们公司产品是电子元器件,做了ROHS,REACH,HALOGEN测试，请教各位CP65怎么做，要做哪些项目？急！

加州65项目太多，测试是很难的。

个人认为，如果你不是直接出口的话，可以先看下你直接客户标准都有哪些要求，其次对一些高风险物料含高风险的物质测试下管控。