【讨论】使用单火焰原子吸收测1ppm的铜标准溶液,吸光值为0.8ABS有可能吗?

选用不同波长测试的不同，我相信是可以的产生0.8，也可以产生0.2的，看你选择的波长

認同您的看法;Cu在1ppm吸光值在0.1到0.2abs之間為合理.

厂家的宣传有些夸张了

是真的吗？？好高的灵敏度！！！能顺便问一下在此情况下Cu的线性范围是多少啊？检出限水平如何？？

很正常,灵敏线调整的问题.
0.1ppm的铜都可以做到0.16---0.18Abs
所以Cu 1 ppm 产生0.8Abs?
不过Abs这高没有办法用,调低一点.

認同您的看法;Cu在1ppm吸光值在0.1到0.2abs之間為合理.

在火焰原子吸收灵敏度的性能高低时,行内基本统一使用Cu标准溶液,波长为324.7nm, 溶液浓度一般用: 1,2,3,4,5ppm中的一个来测试;所以仪器供应商在其产品资料里介绍的,肯定是其在最佳状况下(包括灯电流、雾化器、光谱带宽、燃烧头、检测器的负压,光路系统等等）测试得到的结果! 在这些可以影响到灵敏度的条件里，空心阴极灯的电流太高会产生自蚀，所以不可能太高；雾化器的雾化效率最高也超不过10%，燃烧头长度10cm长大家一样的，检测器的负压太高信燥比就低，光谱带宽一般也不会用到2.0nm以上吧! 我估计他用的是单光束,光路系统基本上使用透镜, 不做背景扣除,灵敏度可以做的比普通的双光束仪器高不少,但是也不可能差别那么大吧!

1ppmCu,吸光度有0.2Abs就不错了!做到0.8Abs,你要看一下他是否另外变化了什么东东?有没有事先萃取什么的?还有,厂家要在仪器做假是太容易了,不过你要懂仪器的话,能看出来的.
再者,光追求灵敏度高应该是个误区,应该要看数据的信噪比,就是说,是信号吸光度与噪声的比值,这个才代表数据真正的质量.如果说,他0.8Abs的信号的噪声与大家0.1Abs信号的噪声一样大,那才是真好.不知大家能否理解?
这里1ppm不会是5ppm的笔误吧?我想99%的可能性是笔误!!!!!!!!!!!!!!!

同意，有些地方用5ppmCu的吸光度对应的吸收作为灵敏度。。。。