lilongfei14 2009/01/12
我记的有次开会,一位教授说过,强度越大,说明这个元素好测,如果强度太小就测的不准确。他当初举例是B,和氧,因为原子质量小,强度小,不好测,而Fe,Cu。这些原子质量大,容易测定。
windeast 2009/01/12
[quote]原文由 [B]lilongfei14[/B] 发表: 我记的有次开会,一位教授说过,强度越大,说明这个元素好测,如果强度太小就测的不准确。他当初举例是B,和氧,因为原子质量小,强度小,不好测,而Fe,Cu。这些原子质量大,容易测定。[/quote] 说得跟XRF差不多也。 荧光值高说明灵敏度高,但是噪音也会相应增加。所以只能在两者兼顾的情况下选择一个条件。比如合适的电压 等等。。。
zhongcailun 2009/01/14
其实荧光强度并不是很重要,理论上说越大越好,应为检出限会变好,但是干扰也会随之变大,检测器可能会受不了,另外其实目前的灯的激发效率就8%到9%,但是提高等能量却又有其他的问题难以解决。 基本上空白荧光强度你控制在150一下就对了,否则很费灯。
liu999999 2009/01/10
荧光值控制在200以下比较合适的。
快乐 2009/01/10
楼主最好把仪器型号说一下,好多仪器上千是正常的,而且线性也很好 我用的吉天930就是这样,最高浓度达到5000多,线性也可以