液相色谱(LC)
nnsss
第1楼2009/01/13
单波长和多波长的区分,从应用看前者非常广泛,后者较为少
123angel
第2楼2009/01/13
紫外检测器用的比较广泛,相比较而言,DAD检测器可以一次查看多波长的组分吸收,分辨率高,信噪比高,功能比紫外多DAD检测器与紫外相比,它的样品池与光栅的相对位置正相反
老多_小多
第3楼2009/01/13
本质还是一样的,就好比PDA和DAD 有什么区别一样。
制备液相
第4楼2009/01/13
VWD是普通的紫外分光检测器DAD是二极管阵列检测器。检测原理都一样,区别比较多:首先价格其次DAD的灵敏度比VWD要低再次DAD可以得到三维的图谱,在得到色谱图的同时可以得到光谱图。用于研发很不错。
gunterz
第5楼2009/01/14
如果有经费尽量选用DAD把 现在一些厂家DAD的灵敏度也做得比较好了 基本上能达到紫外的检测限,同事还能做实时的波长扫描,特别是在做研究或者做复杂样品的时候有非常明显的优势。原理的区别,上面的也说了 简单点说就是 紫外检测器:是前分光 单一波长经过流通池 测定吸收指定波长吸收 DAD检测器: 是后分光 复色光经过流通池 同时测定各个波长吸收
tianyu9700
第6楼2009/01/14
VWD是可变波长检测器 也就是通常说的紫外检测器,DAD 是二极管阵列检测器,就我们用的仪器来说 更喜欢用DAD,因为它可以做光谱扫描 能够辅助定性
yuan_log
第7楼2009/01/14
谢谢楼上的板油,呵呵
雾非雾
第8楼2009/02/05
我们的技术顾问也是推荐用DAD,说是应用范围广些.
wenyan-lu
第9楼2009/02/10
5楼和8楼说的好,做试验的尽可能用DAD或者PAD吧,都是二极管阵列检测器,特别是复杂样品,多种基质的样品,基本是做一次就要通过的杨合,没有时间来回去验证的,当然如果样品单一简单,没有干扰的,找好条件后可以用紫外的
泳儿
第10楼2009/02/11
同意!
品牌合作伙伴
执行举报