【讨论】请高手来讨论新旧版本GB 18582测定内墙涂料VOC含量

现在是专家说了就算，根本不考虑试剂推广

根据个人的理解：
1。250度是国际比较通用的规定，原因我记不清了。
2。这是事实，但繁琐和成本高并不代表就不好。原因在后面说明。
3。你所说的新方法误差大是由于定性造成的，但如果每个组分都能准确定性，误差也就没有这么大了。当然这些组分也必然是商品化的（某些副反应的产物不算，当然量也不会大），也大部分能买到对应的试剂或原料。至于沸点界线的问题，其实也不是问题，如果每个组分都能定性，也就能查到其对应的沸点。
4。不知道你说的这个问题的依据是什么，至少我一根该方法的色谱柱用了好几年到现在还是好好的。

最后再说两句该方法的目的。旧方法的误差其实也是很大的，挥发分方法很经典，误差小，但含水量误差较大，1%含水量绝对误差就能造成最终结果误差10g/L以上。而且在测定低VOC的样品时，有时会产生负值现象。新方法的好处就是准确的测定了有机挥发百分含量，使以上的问题得以解决，而且使0 VOC（相对而言）的涂料真正浮出了水面。

目前还是希望能有对标准的补充条例或进一步说明的书籍出版。

要不，专家的想法跟我们一般人的想法还是有很大的不同。

请问楼上的，你们实验室都开始用18528-2008做内墙涂料VOC了吗
我们看了标准，发现很繁琐，还摸索不出来，懂的人可否总结一下？

不知哪位高手用GB 18582-2008中方法做过VOC了,是双柱还是用GCMS?操作条件如何?我想直接上GCMS,用HP-5ms的柱子30*0.25*0.25可以吗?

水性墙面涂料现在执行GB 18582-2008
《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》
测定甲醛含量工作曲线相关系数是多少
斜率

对于沸点超过250的物质要定性。如果这些物质有商品化，可以买这些物质的标准品，用于校正因子的计算。

但是国标里面也说了：如果有些物质没有商品化或者不好购买，或者没有定性出来的，校正因子可以算作1

国标也给我们留下了较大的余地