气相色谱(GC)
chengjingbao
第1楼2009/02/17
前者测有机,后者测无机;前者对样品破坏,后者不破坏;前者是质量检测器,后者是浓度型检测器;
独钓寒江雪
第2楼2009/02/17
另外FID对含碳的有机物灵敏度高于TCD
祥子
第3楼2009/02/17
GC好像主要就是用来检测有机物的。无机物不大好用FID和TCD都是通用型检测器。TCD主要检测热导率差异比较大的物质。不过TCD我感觉很麻烦,基线不稳的厉害。操作和维护上没FID的好使
第4楼2009/02/17
FID不是通用型的检测器,只对含碳的有机物有相应,属于选择性检测器
第5楼2009/02/17
记得是在一本书上看这么说的,就是适应性比较广,不像那种只能检测氮、磷的检测器,这种叫专用型的。
阿宝
第6楼2009/02/17
FID原来的 名字叫碳计数器,对含碳/氢的物质有响应,灵敏度高,线形范围宽,是典型的破坏型/质量型检测器;TCD是通用型检测器,属于浓度型/费破坏型检测器,灵敏度比FID差。选择时 还是根据被检测物质 的 浓度进行选择, 个人观点!
cgh20080808
第7楼2009/02/17
感谢大家
美食城
第8楼2009/02/17
FID通常用氮气作载气,TCD通常用氢气或氦气作载气。如果是测有机物用FID比较好。同意以上各位的见解。
zjl19840309
第9楼2009/02/17
很详细,很透彻
lyg638
第10楼2009/02/17
氢火焰检测器(FID)和热导池检测器(TCD)都属于通用型检测器FID:为质量型,对样品来说属破坏性;TCD:为浓度型,对样品来说属非破坏型;检测范围:FID:对含碳的有机化合物,都有相应,而且灵敏度高,线性范围宽;TCD:对世界上所有能被汽化的物质都有相应(只要和选用的载气热导系数有差异,差异越大灵敏度越高!)灵敏度低于FID;死体较积大(指半扩散式);无法开展毛细管色谱分析!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报