仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】实验室认可材料的答复

实验室认可/资质认定

  • 悬赏金额:50积分状态:已解决
  • 我们实验室是08年12月份提交的申请资料(外商独资实验室),今年3月份得到的答复是资料已经通过文审,转到项目负责人手中,最近接到项目负责人给出的审查意见中最主要的一条是:

    这意味着我们近一年来资料的积累全都用不上了。我个人对这个问题的理解是,仅凭我们提交的材料而不到实验室现场查看是不能断定质量体系运行无效的。
    哪位老师能够就这个问题给我一些建议,我们接下来应该如何应对?谢谢了

jzl--nx10884024 2009/03/20

还是认真按照程序再改,我们去年送了3次才通过。

社区=冬季= 2009/03/20

你【质保手册】和【程序文件】里面的相互矛盾,对不上,肯定不行,应该重新核实修改后,再继续申报

liugui 2009/03/20

从审查意见来看,你们的文件的确存在文件接口方面的不符。质量手册中的岗位职责必须与程序文件中规定的相一致。质量手册一般由质量负责人审核后提交实验室主任批准,如果你提交的记录表上显示的是其他人的签名,这就是不符合项了。内审报告也一样。 我倒觉得这个项目负责人是个老手,审查文件非常仔细,也很深入,你们要小心了。 建议再仔细核对质量手册与程序文件中各类人员的岗位职责。 无论是实验室审核或卫生注册评审,文件审核是第一步的,只有文件审核通过后,才能进行现场审核。

lrh2002 2009/03/20

我们的是一次通过的,你们的体系文件是一个系统,要相互呼应,不互相矛盾。 建议:认真改一遍,可请别人帮忙。搞一次内审和管理评审将体系文件评审并修改。

先天性咸湿 2009/03/22

[quote]原文由 [B]liugui[/B] 发表: 从审查意见来看,你们的文件的确存在文件接口方面的不符。质量手册中的岗位职责必须与程序文件中规定的相一致。质量手册一般由质量负责人审核后提交实验室主任批准,如果你提交的记录表上显示的是其他人的签名,这就是不符合项了。内审报告也一样。 我倒觉得这个项目负责人是个老手,审查文件非常仔细,也很深入,你们要小心了。 建议再仔细核对质量手册与程序文件中各类人员的岗位职责。 无论是实验室审核或卫生注册评审,文件审核是第一步的,只有文件审核通过后,才能进行现场审核。[/quote] 同意啊,我深有感触,我们实验室也是遇到高手,不过我们的“文件接口尚清晰”,还经过两次修改,才让我们现场评审的,楼主要好好修改一下自己的文件了!

    +关注 私聊
  • jzl--nx10884024

    第1楼2009/03/20

    还是认真按照程序再改,我们去年送了3次才通过。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第2楼2009/03/20

    你【质保手册】和【程序文件】里面的相互矛盾,对不上,肯定不行,应该重新核实修改后,再继续申报

1
    +关注 私聊
  • liugui

    第3楼2009/03/20

    从审查意见来看,你们的文件的确存在文件接口方面的不符。质量手册中的岗位职责必须与程序文件中规定的相一致。质量手册一般由质量负责人审核后提交实验室主任批准,如果你提交的记录表上显示的是其他人的签名,这就是不符合项了。内审报告也一样。
    我倒觉得这个项目负责人是个老手,审查文件非常仔细,也很深入,你们要小心了。
    建议再仔细核对质量手册与程序文件中各类人员的岗位职责。
    无论是实验室审核或卫生注册评审,文件审核是第一步的,只有文件审核通过后,才能进行现场审核。

0
    +关注 私聊
  • lrh2002

    第4楼2009/03/20

    我们的是一次通过的,你们的体系文件是一个系统,要相互呼应,不互相矛盾。
    建议:认真改一遍,可请别人帮忙。搞一次内审和管理评审将体系文件评审并修改。

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第5楼2009/03/22

    同意啊,我深有感触,我们实验室也是遇到高手,不过我们的“文件接口尚清晰”,还经过两次修改,才让我们现场评审的,楼主要好好修改一下自己的文件了!

    liugui 发表:从审查意见来看,你们的文件的确存在文件接口方面的不符。质量手册中的岗位职责必须与程序文件中规定的相一致。质量手册一般由质量负责人审核后提交实验室主任批准,如果你提交的记录表上显示的是其他人的签名,这就是不符合项了。内审报告也一样。
    我倒觉得这个项目负责人是个老手,审查文件非常仔细,也很深入,你们要小心了。
    建议再仔细核对质量手册与程序文件中各类人员的岗位职责。
    无论是实验室审核或卫生注册评审,文件审核是第一步的,只有文件审核通过后,才能进行现场审核。

0
    +关注 私聊
  • SAES-Rex

    第6楼2009/03/23

    文件转到项目负责人处,就应该是通过文审了呀。难道我们真的要等三个月,内审后再申请吗?有没有其他方法,各位老大出出主意,我也是小兵一个,被领导催得焦头烂额。

    liugui 发表:从审查意见来看,你们的文件的确存在文件接口方面的不符。质量手册中的岗位职责必须与程序文件中规定的相一致。质量手册一般由质量负责人审核后提交实验室主任批准,如果你提交的记录表上显示的是其他人的签名,这就是不符合项了。内审报告也一样。
    我倒觉得这个项目负责人是个老手,审查文件非常仔细,也很深入,你们要小心了。
    建议再仔细核对质量手册与程序文件中各类人员的岗位职责。
    无论是实验室审核或卫生注册评审,文件审核是第一步的,只有文件审核通过后,才能进行现场审核。

0
    +关注 私聊
  • tgf888

    第7楼2009/03/24

    TGF工作室
    实验室国家认可、检查机构国家认可、计量认证、资质许可咨询服务。敬请垂询!实验室国家认可专家竭诚为您服务!
    电话:023-86554859;13193080768
    Q Q:392182403;
    Email:tangguifang2005@sina.com

    ly_sz 发表:我们实验室是08年12月份提交的申请资料(外商独资实验室),今年3月份得到的答复是资料已经通过文审,转到项目负责人手中,最近接到项目负责人给出的审查意见中最主要的一条是:

    这意味着我们近一年来资料的积累全都用不上了。我个人对这个问题的理解是,仅凭我们提交的材料而不到实验室现场查看是不能断定质量体系运行无效的。
    哪位老师能够就这个问题给我一些建议,我们接下来应该如何应对?谢谢了

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第8楼2009/03/24

    应助达人

    继续修改吧,没有别的办法

    ly_sz 发表:我们实验室是08年12月份提交的申请资料(外商独资实验室),今年3月份得到的答复是资料已经通过文审,转到项目负责人手中,最近接到项目负责人给出的审查意见中最主要的一条是:

    这意味着我们近一年来资料的积累全都用不上了。我个人对这个问题的理解是,仅凭我们提交的材料而不到实验室现场查看是不能断定质量体系运行无效的。
    哪位老师能够就这个问题给我一些建议,我们接下来应该如何应对?谢谢了

0
    +关注 私聊
  • lhc2007

    第9楼2009/03/24

    只有按项目负责人指出的要求进行整改,别无它法.严格是对实验室负责的表现.虽然目前辛苦了一些,但管理体系建好了有利于实验室的发展.

0
    +关注 私聊
  • 七裡河

    第10楼2009/03/24

    待从头,收拾旧山河,从头跃!!兄弟,认了.....

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...