【讨论】什么是参考标准和标准物质？

应该不属于吧

参考标准主要用途在于校准。标准物质用途较多，要根据你实验室的具体情况分析，不能一概而论。

你的砝码有校准证书吗，校准证书上有给参考值就可以认为是标物。个人意见

对啊！同意楼上的说法！

砝码不是标准物质吧

标准物质(ReferenceMaterial，RM)———具有一种或多种足够均匀和很好确定了的特性值，用以校准测量装置，评价测量方法或给材料赋值的材料或物质。
　　有证标准物质(CertifiedReferenceMaterial，CRM)———附有证书的标准物质，其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定，使之可溯源到准确复现的表示该特性值的测量单位，证书上给出的每个特性值都附有给定置信水平的不确定度。
　　对于RM或CRM，在我国的不同行业、不同的领域有不同的称谓。计量工作者通常将其称为“标准物质”，并采用与上述ISO指南-30相一致的定义[4]；而标准化工作者则更习惯将其称为“标准样品”(简称“标样”)，并在GB/T15000.2-1994[5]中给出如下定义：
　　标准样品(RM)———是具有足够均匀的一种或多种化学的、物理的、生物学的、工程技术的或感官的等性能特征，经过技术鉴定，并附有说明有关性能数据证书的一批样品。
　　有证标准样品(CRM)———是具有一种或多种性能特征，经过技术鉴定，附有说明上述性能特征的证书，并经国家标准化管理机构批准的标准样品。
　　从以上定义看，它们既有计量学方面的特性，又有标准化方面的内涵。就冶金、有色金属等行业而言，两者没有本质区别，其英文的描述也是相同的(RM、CRM)；对研制工作者来说，其研制程序是相同的，对其内在质量要求也是一样的；对使用者而言，其作用也是相同或相近的。所不同的只是目前管理的机构、申批程序不同，强调的侧重点略有差异。本文以下不作区分，统称标准物质。

标准物质可以查询《标准物质手册》。校准测量装置，评价测量方法或给材料赋值，在此用途内才可以称为标准物质。

楼主提的这个问题应该这样来看：
如果电子天平是外检的话，砝码就不是参考标准；如果电子天平是自校的话，砝码就是参考标准！

不是，很明确