【求助】Lambda 35 UV-vis

50mm的球能做到这样不错了。积分球本身在紫外区受材料限制信号弱，球小就更不灵了。建议找高端的仪器来测试或直接测试。

不会吧？这也太差了。
楼主不要用积分球，用主机测试个样品看看这段的噪声怎么样。看下是否氘灯能量不够了。

印象中一般紫外积分球可测到280nm，应该没问题。
关键你用什么贴的膜，粘合剂？什么类型的，紫外区有吸收吗？
还有，你的薄膜是什么材料？如果是聚酯，那问题可能就在这儿，聚酯在紫外区有强烈吸收！
建议你先按2楼Spain先生的意见，不要用积分球，先检验仪器；也可直接以普通溶液方式测试（如果薄膜两面是光滑的话）

200nm好做的。

360下，就是紫外光源的势力范围了。一般光源在光谱的两端的能量都非常低的。所以很可能光源能量过低的原因。

不知道您这个仪器使用了多长时间了，使用环境怎么样，灰尘多不？

lambda35不知道有没指示光源使用寿命的功能。

可以分两步走：
1.按spain说的不用积分球测下。
2.换个灯试试。

我记得能做200nm的积分球很贵，与普通积分球不是一个档次。
几年前曾想买一个直径9cm左右、能测到200nm、开孔率3%的积分球，价格相当于一台中高档的分光光度计了，由此作罢了！

谢谢各位了，仪器是新的，买荧光时送的，呵呵。做液体样品的吸收好像没什么问题。
可能是积分球太小的原因吧。

和球大小关系不大吧？

我感觉也是，至少是不至于这么大，我用70mm的积分球信号非常好。