仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】关于SGS、ITS ROHS测试问题

RoHS/WEEE指令

  • 今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告,一份是上海SGS公司出具的,一份是上海ITS公司出具的,关于两份报告有以下问题,供大家讨论。
    1、ITS出具的报告样品描述有8个样品,实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。
    2、SGS出具的报告,关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008,用ICP去测试这三种元素的含量。我一直没有搞明白,IEC62321里面说得很清楚,是ICP-OES而不是ICP,再说了,对仪器有点常识的人都应该知道,ICP是不能进行元素分析的,要进行元素分析,ICP必须和OES或MS等搭配才可以的。

    从上述两个例子,我真的不明白为什么还有的公司指明必须要SGS或ITS公司出具的环保测试报告。再说,他妈的这两个鸟公司服务态度还其差,费用还特别贵。
    +关注 私聊
  • piery2006

    第1楼2009/04/14

    可不可以上传啊?

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第2楼2009/04/14

    八个样品只有7个结果,你先找他们的客服人员投诉吧.
    看看他们怎么处理?

    fank-long 发表:今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告,一份是上海SGS公司出具的,一份是上海ITS公司出具的,关于两份报告有以下问题,供大家讨论。
    1、ITS出具的报告样品描述有8个样品,实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第3楼2009/04/14

    不会吧 两个都是很权威的检测机构啊 怎么会出如此错误 打电话问问是怎么回事

0
    +关注 私聊
  • 才哥

    第4楼2009/04/14

    第一个问题,不了解情况暂不发表意见。
    第二个问题,这确实是很多企业一直以来的误称。特别是相当多的日本企业直接将测试报告称之为ICP报告或者ICP数据。其实就算我们默认ICP是ICP-OES,那PBB和PBDE也不是拿ICP-OES测试的。也不知道是这些企业误导了测试公司,还是测试公司误导了生产企业。

0
    +关注 私聊
  • baojieqian

    第5楼2009/04/14

    LZ说话要有根有据哦,SGS关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008,确实是用ICP-OES去测试这三种元素的含量报告,一向如此啊~你不会拿到假报告了吧?
    至于ITS的情况有点匪夷所思,应该不会犯那么低级的错误的吧。。。投诉是你的正当权利哦~

    fank-long 发表:今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告,一份是上海SGS公司出具的,一份是上海ITS公司出具的,关于两份报告有以下问题,供大家讨论。
    1、ITS出具的报告样品描述有8个样品,实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。
    2、SGS出具的报告,关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008,用ICP去测试这三种元素的含量。我一直没有搞明白,IEC62321里面说得很清楚,是ICP-OES而不是ICP,再说了,对仪器有点常识的人都应该知道,ICP是不能进行元素分析的,要进行元素分析,ICP必须和OES或MS等搭配才可以的。

    从上述两个例子,我真的不明白为什么还有的公司指明必须要SGS或ITS公司出具的环保测试报告。再说,他妈的这两个鸟公司服务态度还其差,费用还特别贵。

0
    +关注 私聊
  • fank-long

    第6楼2009/04/14

    确实有这种情况,很多日本公司将精确化学分析报告称之为ICP报告或者ICP数据.

    talent 发表:第一个问题,不了解情况暂不发表意见。
    第二个问题,这确实是很多企业一直以来的误称。特别是相当多的日本企业直接将测试报告称之为ICP报告或者ICP数据。其实就算我们默认ICP是ICP-OES,那PBB和PBDE也不是拿ICP-OES测试的。也不知道是这些企业误导了测试公司,还是测试公司误导了生产企业。

0
    +关注 私聊
  • fank-long

    第7楼2009/04/14

    明天将两份报告上传上来.

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第8楼2009/04/14

    ICP-AES or ICP-OES 被***简称为ICP吧?

    ICP-MS是属于质谱仪器的范围内的,不属于光谱.

0
    +关注 私聊
  • hahadoudou

    第9楼2009/04/15

    “ICP-OES而不是ICP”,楼主真有趣,所谓的“白马不是马”啊!

    fank-long 发表:今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告,一份是上海SGS公司出具的,一份是上海ITS公司出具的,关于两份报告有以下问题,供大家讨论。
    1、ITS出具的报告样品描述有8个样品,实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。
    2、SGS出具的报告,关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008,用ICP去测试这三种元素的含量。我一直没有搞明白,IEC62321里面说得很清楚,是ICP-OES而不是ICP,再说了,对仪器有点常识的人都应该知道,ICP是不能进行元素分析的,要进行元素分析,ICP必须和OES或MS等搭配才可以的。

    从上述两个例子,我真的不明白为什么还有的公司指明必须要SGS或ITS公司出具的环保测试报告。再说,他妈的这两个鸟公司服务态度还其差,费用还特别贵。

0
    +关注 私聊
  • hahadoudou

    第10楼2009/04/15

    楼主把两个公司的测试报告都一字不漏扫描上来,相信论坛里有不少高手,以及SGS和ITS的员工,会帮你看懂测试报告的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...