【讨论】关于液相色谱痕量分析检测定性的准确性

应助达人

开柱温箱让保留时间稳定，检查峰纯度，消除假阳性，是好可以用对照品建立三维图库用于比较。

按说液相的保留时间要好于气相，除非你用自动进样器，手动进样，从进样到启动每次都有误差。
是不是基线走的不够稳阿。 DAD的三维尤其在峰高教大时，误差比较大。重合性不是很好。进样稀点你可以再看下三维。

液相定性比气相定性肯定要好

二极管阵列检测器的优胜就在它的3D图

基线走的很平的，每次使用都是基线稳定，进标准样出稳定的峰型才开始测试，气相色谱法保留时间一般在0.05分钟的偏离范围内可确定一个峰，而液相偏离时间更大一些，液相跑标准品保留时间还可以，跑样品时，在目标峰附件出峰判定就难把握，总觉得液相痕量分析分离效果不怎么好，可能液质才让人有把握。

气相毛细管柱的分离效果比液相分离效果要好些吧，毛细管柱大多30米长，0.25-0.32毫米口径，定性时间更准确些吧

杂质是需要在前处理过程中除去的，而不是色谱柱。一般色谱柱分离复杂杂质能力是有限的。