【求助】气相出峰问题---同一物质峰高和峰面积分别由什么决定？

载气流速当然会影响到峰高啊！载气流速高时，出峰快，峰形变尖变窄，峰高当然要大一些；反之则相反。
至于对峰面积的影响，没有做过这方面的对比实验。
柱压与载气流速有关，也与色谱柱有关。
在相同的分析条件下，同一物质的峰高和峰面积与浓度成正比（对于FPD检测器测硫来说，与浓度的平方成正比）。分析条件不一样时，峰高和峰面积也有可能不一样。每一台的仪器之间也会不同。不过，你不用考虑这些差异，只要保证标样与样品是在相同的条件下、同一台仪器上分析，定量的误差肯定在允许的范围之内。

峰高影响因素有流速，色谱柱，浓度
峰面积影响因素有灵敏度，衰减倍数，浓度

说的好，不过还与检测器的类型有关！

[div][/div]
载气流速当然会影响到峰高啊！载气流速高时，出峰快，峰形变尖变窄，峰高当然要大一些；反之则相反。
至于对峰面积的影响，没有做过这方面的对比实验。
柱压与载气流速有关，也与色谱柱有关。
在相同的分析条件下，同一物质的峰高和峰面积与浓度成正比（对于FPD检测器测硫来说，与浓度的平方成正比）。分析条件不一样时，峰高和峰面积也有可能不一样。每一台的仪器之间也会不同。不过，你不用考虑这些差异，只要保证标样与样品是在相同的条件下、同一台仪器上分析，定量的误差肯定在允许的范围之内。
我的问题在于最近两次实验中，同一物质的出峰情况不同，对于同一机器来说同一物质的峰高与峰面积的比值应该不变的吧？可是我最近两次的峰高和峰面积的比值有出入，实验条件就载气流速不同而已？如果要将两次试验结果定量的话，我应该用峰高这个参数还是峰面积的呢？谢谢！

[div][/div]
载气流速当然会影响到峰高啊！载气流速高时，出峰快，峰形变尖变窄，峰高当然要大一些；反之则相反。
至于对峰面积的影响，没有做过这方面的对比实验。
柱压与载气流速有关，也与色谱柱有关。
在相同的分析条件下，同一物质的峰高和峰面积与浓度成正比（对于FPD检测器测硫来说，与浓度的平方成正比）。分析条件不一样时，峰高和峰面积也有可能不一样。每一台的仪器之间也会不同。不过，你不用考虑这些差异，只要保证标样与样品是在相同的条件下、同一台仪器上分析，定量的误差肯定在允许的范围之内。
我的问题在于最近两次实验中，同一物质的出峰情况不同，对于同一机器来说同一物质的峰高与峰面积的比值应该不变的吧？可是我最近两次的峰高和峰面积的比值有出入，实验条件就载气流速不同而已？如果要将两次试验结果定量的话，我应该用峰高这个参数还是峰面积的呢？谢谢！
也就是这个问题----载气流速对峰面积有影响么？谢谢！

除开楼上所说的，我想还有进样量也有影响的

进样量最大的影响应该是峰形吧，比如托尾峰类似的。

学习了，不过也有例外。
有时还得看峰的形状，我们在用ＦＰＤ做有机磷检测时就发现，走标准品和走样品的时候峰形不同，用峰高做外标法定量和用峰面积定量，结果不一样。所以只能用峰面积来定量了。

固定相的类型、色谱柱的规格（如内径、膜厚等）对分析物的峰形都有一定的影响。