symmacros
第1楼2009/04/27
在什么工作站上解读?是用“峰纯度浏览(review peak purity)”来看了每个峰的纯度还是仅从匹配度看出来只有70个是纯峰?
如果真的只有一半的峰是纯峰,或者一半的峰取得了完全分离。那应该改善分离条件,让大多数的成分得到良好分离,以利于鉴定等。
在现有的图谱条件下(一半的峰是纯峰),也可用峰纯度浏览来观察,找出单个峰的信息,来对比标准图谱。可用Amdis等其他软件来辅助鉴别。
weiwang115
第2楼2009/04/27
关于第一点:数据有没有问题取决于你能否从目前的数据中获取感兴趣的信息。从你的表述来看,剩余的70个峰应该是不能从质谱库中得到较好的匹配,这有三种主要的可能:其一是质谱数据库不全,你可以检查自己可用的数据库是什么版本,有多少谱图;其二是光谱重叠,这一点可以从峰纯度检查,或人工观察加以确认。这种情况可以通过改善色谱条件加以解决;其三是峰信噪比太差,换言之峰面积/峰高过小,这一点可以通过改善预处理手段加以解决。如果你感兴趣的信息能够完全获得,这样的数据应该说就没有什么问题了。
关于第二点:因子分析之类的化学计量学方法应该说只能解决上述第二种情况中的很大一部分问题,和第三种情况中的很小一部分问题。如果你只是听说过这种方法,那就需要专门的软件,或自己根据算法编写的处理程序来实现因子分析。普通的工作站软件如果有这样的菜单功能也可以用,不过如果你对此并不熟悉算法所需的参数设置,那么计算结果的可信程度也值得怀疑。 我不知道目前有没有什么商用的工作站软件提供因子分析的分峰处理,如果有的话,希望告知,让我也长点见识。