ICP光谱
第1楼2005/06/27
确实存在这些情况,特别是对于砷\锑\铋这样的元素,我用原子吸收测定的锑都没有,但是用ICP测定居然是居然是1点多PPM,我也纳闷,因为ICP测定的谱县也很好的,但是AAS是采用国家标准做的,是不是对于这些元素采用单纯的火焰灵敏度不够高,
第2楼2005/06/27
不同仪器固然有差别,不同的人员做出来的结果也会有差别.我们就试过,同一个样做锑(铌基),分两次送给广州有色院做,他们的结果一次是40,一次是200PPM.所以.....
第3楼2005/06/27
其他常见元素倒很好的,就是这些元素
第4楼2005/06/27
看一看方法上是否一致？不同仪器不同的人做同一个样品确实会有差异
第5楼2005/06/27
我在想是不是因为这些元素的分析线在近紫外造成的,可能AAS和ICP分析在光的损失不同造成的
第6楼2005/06/27
用同一溶液测试一下，看是不是前处理的问题。如不是再查看一下ICP发射线周围的光谱干扰情况。
第7楼2005/06/27
当然是同一个溶液,发射扑县特别的好
第8楼2005/06/27
CREEK他们用原子吸收是火还是电热原子化吸收
第9楼2005/06/27
这个我不知道，一会我问问．
第10楼2005/06/27
原子吸收火焰法测定As、Sb、Bi、Se、Sn等元素时，当浓度较低时，如1ppm附近，灵敏度很低，测试结果一般不好。测定这些元素时用原子吸收的话，最好采用氢化物发生法来测定。ICP测定这些元素时灵敏度完全没有问题，但是需要注意的是测定时要注意光谱干扰，因为这些元素的峰形一般较宽。可以通过加标回收等方法来验证一下结果的准确度。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
