【讨论】有没有人同时用过GC-2010和A7890的？能否给对比一下？

用过GC-7890A和岛津的GC-14A\B\Ｃ，不在一个档次，没有办法比较

有必要对比嘛？两者的硬件连接件是一家的，布局上，安较紧凑，空间小，2010，较杂乱，掀开2010的顶板就知道我说的啦。电路板布局是一样的。
由于岛的布局较靠近线路板和硬件，时间一长，电路上出故障的可能性较大。
A7890，设计新颖，最新的膜压控制技术只是做工上高级一点，技术倒不是新的。以后出问题不是出在设计上，就是出在操作程序上。要玩好安，先研究一下罢。
有点跑题啦，可惜两种我都没有，只是在兄弟单位摸摸，见识一下。

用过6890（是不是有点跑偏了）和2010。

总体感觉安捷伦的机器不太好上手，没有岛津简便易懂；机器的可靠性嘛，感觉安捷伦稍好点。

安捷伦的用得比较多，6890N，6890，7890A；岛津的就GC-14B，同上，没办法比较。

14C是差了点，2010和a的有一拼没？没用过A的仪器，感觉很遗憾，只知道那玩意儿贵的很！

应助达人

到没玩过。见别人用。感觉是喜欢岛津的外观，特别是有个小屏幕可以观测仪器状态。以前用过岛津的数据处理机和LC的工作站，积分参数设计是喜欢的，特别在大峰拖尾后面的峰自动切割。安捷伦采用微板流等技术。总之，这两款在性能上代表两家的最高性能。仁者见仁。各有其特点。

没用过7890，但用过6890和2010。感觉2010不如6890，尤其是EPC。软件也不大好用，可能我以前用varian和agilent先入为主了。2010仪器太紧凑，内部的管路挤在一起，典型的日本风格，不如老美的大气。

应助达人

应该是安捷伦的工作站好上手吧，岛津的那么多界面，我看了很长时间才好点了。

应助达人

支持专家的看法，用过6890和CP3800，感觉不错，不过2010便宜呀！