【讨论】紫外标准谱库意义大吗？

大陆 2009/06/05

您大概是化学出身的吧，殊不知核磁在无机物上的应用非常有限。 [quote]原文由 [B]gongwe[/B] 发表: 感觉紫外定性现在应用不是很多 要求精确的就直接打核磁了，而且现在DAD也比较普及，单纯的紫外光谱可能会没有市场[/quote]

tutm 2009/06/04

[quote]原文由 [B]spain[/B] 发表: [quote]原文由 [B]tutm[/B] 发表: 定性手段越来越多，越来越强，使用紫外标准谱库检索，进行定性分析的长处几乎现在已看不到了，关键是它的排除干扰能力太低，结果往往似是而非，只能参考。 如果有功能强到具有排他特性了，那大家可能就会考虑掏钱了。不知有没有这样的可能性。[/quote] tutm老师其实我一直在考虑它是否具有市场，也就是大家是否需要这个东西，如果不需要，那么谈价格就没有任何意义。由于这个产品刚推出，不知道他们是否提供某些大学试用的机会。 [/quote] 我们现在是不做紫外图谱检索的。现在，在一般的紫外分光光度计上配这个，可能前景不会很好。 不过如果这个检索功能如果装在配DAD检测器的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]上，也许就比较实用了，对分离开的未知物可以很快有一个粗略的判断，使用上会带来方便。

无名 2009/06/03

[quote]原文由 [B]spain[/B] 发表: 随着紫外定性分析做得越来越少，大家认为专业开发的紫外标准谱库有很大的意义吗？ 如果有功能强大的标准紫外谱库用于检索，大家会掏钱购买吗（先不谈价格）？[/quote] 建立紫外谱库检索，其真正的用户群体可能在物质合成以及新物质研发部门，对于一般的应用群体，可能效果不是很明显！

百年树人 2009/06/04

国家机构的话，应该去做紫外标准图库，总会有用到一天。一般的企业内部实验室的确是用不上那么多紫外标准图谱，因为相关需要用到紫外检测项目太少。不同类型实验室有不同需要，要做好“市场区分”，[em09511]。

活到九十 学到一百 2009/06/03

有一定的借鉴意义，但如果需要掏钱购买，我觉得至少我不会花这个钱的。