农残检测
阳线
第1楼2009/06/08
已有介绍两者的区别,请见http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071122/1067910/。
雾非雾
第2楼2009/06/08
不一样的,确实活性碳固相萃取柱真的没见有卖的。
cwandzll
第3楼2009/06/08
那石墨化碳能替代活性碳使用吗?
pingguwu
第4楼2009/06/08
都有的,但外观没有区别,我实验室内都有。石墨化碳厂家有色谱科、杭州福裕科技服务有限公司;活性碳柱有杭州福裕科技服务有限公司;色谱科是进口的,后者是国产的。活性碳活性较强,很容易吸附目标化合物(弱极性化合物),如666、DDT等;石墨化碳相对弱些,但两种除色素能力都很强。因此针对不同化合物,有些可以代替,有些则不能。
田7
第5楼2009/06/13
向楼上学习了
yuanhj1218
第6楼2009/06/16
请教一下:石墨化碳与硫酸磺化哪个除色素效果更好,国外好像用硫酸磺化的不多,是什么原因?
silley
第7楼2009/06/16
我们是用石墨化碳小柱来做的,没有与活性碳对比,但我们做的效果完全可以满足要求。对了,我也做茶叶的农残检测。
yantao37
第8楼2009/06/16
不可以 石墨化碳是把石墨添加到活性碳的空隙中 吸附能力和活性碳差很多
第9楼2009/06/17
在农残分析中,石墨化碳吸附色素,且对很多检测目标物都无影响的。
戈壁明珠
第10楼2009/06/17
磺化法的使用不是很多,因为对很多目标物磺化法的条件太强烈了,会引起目标物的分解,只有666,DDT等少数对酸和氧化都稳定的目标物采用磺化法净化。
品牌合作伙伴
执行举报