【求助】（急）柱层析法与固相萃取方法具体有什么不同？

应助达人

固相萃取柱填料的做工精度要比柱层析填料的好很多，SPE填料的质量稳定，粒径均匀，单体吸附效果均匀，吸附效率高，重现性好。

就这点区别吗？

应该说，固相萃取比柱层析净化效果好多了，有点象毛细管柱和填充柱。基本原理到一致。前者已经商品化、可以实现自动化。
但后者上样量大、可以用于样品制备等等，视不同用途和不同实验要求进行选择。

个人认为SPE其实质就是柱层析，一般现在实验中所说的SPE都是使用的商品小柱，其吸附剂的质量都是比较少而且填充的效果比较好（一般是mg级别的）；而柱层析有手动填充的SPE柱，吸附剂的质量较大（一般为g级别），这样与商品的SPE柱相比，洗脱使用的溶剂量就会多很多。

“从文献上得知：柱层析法的基本原理是将提取液中的农药和杂质一起通过一根适宜的吸附柱, 使它们被吸附在表面活性的吸附剂上,然后用适当极性的溶剂来淋洗, 农药一般先被淋洗出来, 而脂肪、蜡质和色素等杂质持留在吸附柱上, 从而达到分离纯化的目的。”其实这个过程也是色谱分离的过程，只是某些杂质的保留时间较长而已。固相萃取的过程，如C18小柱萃取水中的有机物，一般就是“吸附-解吸”的过程，而解吸的过程可以看做色谱分析的过程，这个与层析柱的类似。

一般柱层析由于是手动填装吸附剂，而影响其装填的质量（如疏密程度，多个的重现性等），而且吸附剂的质量较大，所以需要大体积的溶剂进行洗脱。固相萃取小柱一般的吸附剂质量很少，所以所需洗脱溶剂的量也很少。
两者如果在萃取中使用，其过程一般是吸附-解吸；如果在净化中使用，就是解吸的过程；而解吸利用的就是色谱分离。