仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论液相潜力】仪器篇之色谱柱

  • 老多_小多
    2009/06/11
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 悬赏金额:23积分状态:已解决
  • 液相色谱的发展从HPLC到UPLC,日本分光公司也2005年发布了最新Xlc™系列极限高压液相色谱(XPLC)产品。该产品系统的工作压力超过了15,000 psi,与Xlc™系列色谱柱配合使用,其分析速度、灵敏度和分析效率大大超过传统的高压液相色谱(HPLC)。Xlc™色谱柱的规格从1.0×10 mm~4.6×100 mm,填料颗粒的尺寸为1.5、3.0、5.0微米。

    流速已经达到了纳升级,柱子颗粒也许会慢慢到纳米级,毛细管色谱柱子离液相还远吗?谈谈你的看法吧。

活到九十 学到一百 2009/06/11

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]毕竟是以液体做流动相,因此柱子内径和填料直径降低的空间有限,像[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]那种毛细管柱在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]上是不可能的。

lhj63 2009/06/11

市场细分时代,多种选择,但长期共存,各取所需。

happy王子矜 2009/06/11

[quote]原文由 [B]wangboxzzjs[/B] 发表: [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]毕竟是以液体做流动相,因此柱子内径和填料直径降低的空间有限,像[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]那种毛细管柱在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]上是不可能的。[/quote] 我在Agilent还是waters的消耗品手册上见过毛细管的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]柱,不过没见过实物。

pandora98 2009/06/11

柱子填料颗粒会越做越小,柱子内径也要小,这样才能省溶剂,但是做到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]毛细管柱那样还是不现实,毕竟还要用流动相。 发展宽pH范围、耐纯水、对碱性化合物峰形好、保留好的填料才是一个更好的方向

zhang3006 2009/06/11

不知道这么小的柱子是否真的有用

    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第1楼2009/06/11

    液相毕竟是以液体做流动相,因此柱子内径和填料直径降低的空间有限,像气相色谱那种毛细管柱在液相上是不可能的。

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第2楼2009/06/11

    市场细分时代,多种选择,但长期共存,各取所需。

0
    +关注 私聊
  • happy王子矜

    第3楼2009/06/11

    我在Agilent还是waters的消耗品手册上见过毛细管的液相柱,不过没见过实物。

    wangboxzzjs 发表:液相毕竟是以液体做流动相,因此柱子内径和填料直径降低的空间有限,像气相色谱那种毛细管柱在液相上是不可能的。

0
    +关注 私聊
  • pandora98

    第4楼2009/06/11

    柱子填料颗粒会越做越小,柱子内径也要小,这样才能省溶剂,但是做到气相毛细管柱那样还是不现实,毕竟还要用流动相。
    发展宽pH范围、耐纯水、对碱性化合物峰形好、保留好的填料才是一个更好的方向

0
    +关注 私聊
  • zhang3006

    第5楼2009/06/11

    不知道这么小的柱子是否真的有用

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第6楼2009/06/11

    无论仪器向哪方面发展,比如:更高压、填充物更微小,目的就是一个使分析结果更准确、分析速度更快!当然,操作也不能太复杂。
    所以,根据气相分析快、液相分析准的特点,以后的仪器应该结合两者的优点,并在前处理方面多加考虑,使之更便携化。

0
    +关注 私聊
  • hrcren

    第7楼2009/06/11

    我在想,如果真的做到气相那么细的管径,那么高的压力受得住吗

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第8楼2009/06/11

    本人认为液相基本走上了顶峰了,主要是和其他仪器联用的时代更加成熟了啊!

0
    +关注 私聊
  • li398108

    第9楼2009/06/12

    HPLC基本能满足现状,如果需要分辨率更高的话,可以考虑其他方法。当然,这给我们提供了更广阔的选择范围,也说明人类的技术在不断进步,是件好事!

0
    +关注 私聊
  • It is me!

    第10楼2009/06/12

    我还是觉得目前的UPLC与常规液相比起来,信价比不高。从仪器到耗材都贵,除非钱多了没地方花。。。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...