原子吸收光谱(AAS)
第1楼2005/07/21
汞是蒸汽发生发,干扰很少,又没有火焰背景,我觉得没必要扣
第2楼2005/07/21
氢化物进样方式,直接还原出汞蒸气,再者又是冷原子,不需要扣背景!
第3楼2005/07/21
但是不扣背景的話,空白值都很大。
第4楼2005/07/21
氢化物技术本来的优点就是基体分离,所以应该不用扣,至少我是不扣的。空白高,可能是污染。
第5楼2005/07/21
扣背景总没坏处吧?闲着也是闲着,不用白不用。
第6楼2005/07/22
和我得想法一样,习惯性开扣背景了,但是扣与不扣差不多,没有必要的。至于空白高,应该是污染了,汞最容易被污染的。
第7楼2005/07/22
氘灯寿命有限,坏了还是要花钱买的。
第8楼2005/07/23
不错,还牵扯到扣的是否妥当的问题
第9楼2005/07/26
如果牽涉到錢的方面,我想還是不要扣了,但是為了實驗結果可靠,我還是扣了吧。反正錢又不是我的,做出來的實驗數據,才是由我負責的!!各位你們說對嗎?
第10楼2005/07/26
前面tzl75已经说了:还牵扯到扣的是否妥当的问题。所以不是简单的扣了,就能得到正确数据了。至于钱虽然是国家的、单位的,不是你自己的也应该节约。仪器天天配合你的工作,你也应该善待仪器。
品牌合作伙伴
执行举报