【求助】ICP的纵向观测和横向观测的哪个更好

不同观测方向的灵敏度不同，一般水平观测的灵敏度高。还要根据元素特性选择观测方向，比如测碱金属比较适合用垂直观测。

水平的检出限比垂直的高这是肯定的！

水评检测比垂直检测利民度高是一定的,但有一点,水平炬管比垂直易脏易残留

双向观测结合的优点会多很多,但据管易脏难清晰还不能解决

水平观测(炬管水平放置)比垂直观测(炬管垂直放置)灵敏度这是肯定的，当然这是在不考虑基本影响的情况下，比如水溶液中元素的检测。但是实际样品很复杂，需要综合考虑，但是绝大多数样品来说，还是水平的灵敏度比垂直的高。
有机样品是一个特例，由于CH谱带干扰严重，垂直的测试效果反倒好过水平的。

对于双向观测型的仪器：其主要观测方向是水平的(炬管水平放置)，但是在炬管的下方，有一个观测窗，通过3块左右的反射镜把光反射到水平观测光路上进行测定。中间通过一个可旋转的反射镜来切换垂直还没水平观测。两个方向是依次观测的，绝对不可能同时测定。

水平观测中由于观测光路穿过ICP的尾焰，而这部分是干扰的最大来源，因此所有水平观测的仪器都采用自己的方法来切割尾焰。如PE是用压缩空气剪切。热电老式的是延长炬管，现在用什么不太清楚。瓦里安用的是冷锥去尾焰技术。

说得不错。我的仪器是PE2100，就用空气切割的，这个空气切割害得我们还要搞一个大噪声的空压机。

尾焰处理是水平观测的主要敌人，各家的处理手段都不一样，会达到一样的效果嘛，还是哪家的更好点？

认为冷锥切割比教好点

冷锥切割需要什么样的技术和设备呢？我用的2100是空气切割，需要压缩空气，那就要用空压机。这两天空压机还漏气了，真麻烦。