【求助】这种峰型是怎么回事～～～

做的什么样品？灰化温度和时间是多少？背景太高了吧。原子化温度可以再高点，原子化时间一般5秒。

加镍改进剂应该会好些。

“欲与天公试比高！”

怎么两条线？
记得有个朋友说，加上背景校正后，界面上会有两条线，一条代表背景，一条代表被测元素的吸光度。
不是你那个是不是？
我后来也把背景校正打开，却仍只有一条红线。感觉跟不开背景校正一样。

唯一不一样的是：不加背景校正，仪器调好后，界面的最开始处信号由最高处直线下降。加上背景校正，仪器调好后，信号线由最高处下降到零附近。

背景校正肯定是要的。你那瑞利的仪器好像专门有个版面

背景高了点，单不算太高，还可以接受，灰化多少度？做个加标回收看看！

这张图上面一条曲线是温度曲线，虽然不知道是什么仪器，看仔细点还是应该的。
我希望大家发帖善意一些，对国产仪器也需要“呵护”“宽容”一些有意见建议整理好与原厂家联系，交流，仪器质量提高了，仪器好用了，谁都会感谢你的。

石墨炉做硒那是做做课题，骗骗仪器购买者！骗骗国家科研经费！！扯淡透顶！生产中复杂样品根本无法测定！甚至还有一些厂家吹嘘说石墨炉可以做硅，我真恨不得把这个人揪出来，当面立下生死状，做出来我死，做不出来我把他千刀万剐了！！免得再为了一己卖仪器经济利益之私而糊弄众多学术界入门的莘莘学子！！！

有一部分仪器推销人员不负责任的夸大糊弄推销，对科学真理进行指鹿为蛇的做法（还不仅仅是指鹿为马，是指鹿为蛇），其做法实在是万恶之极，千刀万剐难解心头之恨！而且谎话说个一千遍也就成了真理了，老是这么不切实际的宣传，搞的许多不太了解知情的人，好像还真能做这些元素了！

石墨炉曲线线性好，峰型哪怕比潘安还漂亮也没用！不加基体改进剂，做做纯净水样里铅镉结果还勉强允许误差范围，做其他元素，或者复杂样品，不加基该，那都是扯淡的一塌糊涂的数字！！

低含量的汞砷硒锑铋，用原子荧光做的已经相当好了，何苦去折腾石墨炉这个压根无法做的仪器！原子吸收对非金属元素的灵敏度差劲的要死，你这样做有什么优势嘛？？如果你再要求捡出限低，你用的酸里面空白都有那么高了啊？？？

做得不好，硒这个元素已经接近非金属了，最好用原子荧光光谱仪做，或者用原子吸收加个氢化物装置来做！