【求购】色谱分析与化学分析的差别

应该以扩散系数小的为准。看你的采样方法。原则上色谱要比化学分析准。但化分可靠性要好些。

假如你用奥氏仪吸收法测定吸收完全，并经过校准并且刻度满足要求、取样严格按照规定应该说化学吸收是准确可靠的，
需要注意的是你取的样品是否正好100ml？最小刻度满足要求并校准？
吸收液是否会跟氧气发生反应？

你买的是国家标准气体吗？有没有证书？有没有CMC的标示和GBW或GBW(E)的编号？以及不确定等？

是订购的标准气体，因组分与厂家取证的组分有所差别，因此只给出了合格证，而没有标准物质证书。

没有标准物质证书就不能算是标准气体了，有可能厂家给你的是工业混合气体

应该以标气为准。

问题是楼主的是无证的伪劣产品阿，标准气体是作为计量器具进行管理的，具有溯源作用，没有计量器具生产许可证的如何来保证量值准确和溯源？
建议楼主退货处理，当地的计量监督部门可以支持你的

奥氏仪吸收法本身是个绝对法，如果吸收完全操作正确就是准的
色谱法是个相对法，准确性取决于标定用的标准气体本身的不确定度，和N次测量的标气和样品的标准偏差

标气成分为：H2为底气，组分有Ar 4%，N2 15%，CH4 5%，CO 1%，CO2 17%，由于供方所能提供的标准物的组分中是O2，而非Ar，因此改变组分后，只给出了合格证，合格证上CO2 16.9%，而奥氏仪测定为18.2%，问题的出现不知是否因为是H2做底气的原因？困惑，不得其解。