元素最低含量与能谱面分布

我觉得面分布，主要靠长时间收集信号才能得到比较好的效果，你说的含量问题应该就是普通能谱的含量阈值吧。具体数值要看轻元素还是重元素，一般轻元素的含量要求要大于重元素。一般来说是0.x%

另外元素含量的分析还有相对误差，跟元素在整体中的含量有关：

主元素(20%wt)允许的相对误差<5％。
3%wt <含量<20%wt的元素，允许的相对误差<10％。
1%wt <含量<3%wt的元素，允许的相对误差<30％。
0.5%wt<含量<1%wt的元素，允许的相对误差<50％。

非常感谢斑竹详细的，量化的指教．
我说的含量就是普通能谱的阈值．
以前曾听过一位老师讲，做面分布的前提是元素的相对含量要在１％以上，先入为主，我一直这样认为．今天看了斑竹详细的指点，回忆自己曾经做过的尝试：把计数率调高，把收集时间增长，对于含量低的元素面分布确实有收效．
看斑竹列出的最后一项：0.5%wt<含量<1%wt的元素，允许的相对误差<50％，想再请教，相对含量在千分之一数量级上的元素如果是均匀分布，做出的结果只能做个参照吧？

嗯，个人观点：EDS面扫主要是看目标物质上是否某些元素富集，相对于背景有大的信号反差就可以，如果要说明该元素或者整个材料分布均匀，何不用XRD呢？尤其是低含量的元素，有些时候信号量不足时间又短的情况下，根本就是不可信的。我们的面扫一般都做2－3个小时，以得到最好的效果，短时间的信号量实在太差了。
还有，据说现在面扫可以很快了，10分钟左右就搞定，那么应该是信号量也提高了不少吧？

[div][/div]

请不要灌水，谢谢！ 另外一贴的处理方法我已经投条给你，如果不能及时处理我来删除就扣的多了。

做面扫要考虑EDS定量的最低灵敏度检测限 (即0.X%),扫描时间要考虑图象的放大倍数,放大倍数愈高,图象随时间的漂移越厉害,做超过1小时扫描的样品,我没有经历过.现代的仪器,扫描时间一般在30分种以下,便可得到理想结果.