仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】我做原子吸收时,火焰法线性很好,石墨炉得线性就不好

原子吸收光谱(AAS)

  • 请问这是什么原因?
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第1楼2009/08/19

    石墨炉比火焰的线性是要差点。一般火焰都能到0.999以上,而石墨炉有时就达不到0.999。

0
    +关注 私聊
  • kakaka84

    第2楼2009/08/20

    做石墨炉时,我一般就只能达到0.994,我也不知道这是什么原因

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第3楼2009/08/20

    应助工程师

    可能有以下几种情况:
    浓度超出线性范围
    升温程序不合理,
    元素灯老化,能量不足
    仪器自身故障

    kakaka84 发表:请问这是什么原因?

0
    +关注 私聊
  • chenshaoj

    第4楼2009/08/21

    这要看你用的是什么型号的仪器了,现在国产的原子吸收在火焰部分几乎和进口的没有区别,但在石墨炉方面就和进口的有很大的差距,如果配上自动进样器的话可能会好一些。

0
    +关注 私聊
  • purplehap

    第6楼2009/08/31

    楼主不要非得关注你的线性达到了几个9,你可以把你的标液当成样品来在你所得的曲线上测,当然,这个标液要选择跟你样品浓度相当的,若是测定结果完全可以的话,那就无谓去钻线性这个牛角尖。

    kakaka84 发表:做石墨炉时,我一般就只能达到0.994,我也不知道这是什么原因

0
    +关注 私聊
  • silin

    第7楼2009/08/31

    同意以上观点,我们做分析,多少都肯定存在一定误差的,只要在误差范围之内都应该可以接受,没有必要去追求完美的几个9,要是这么说,你干嘛不追求相关系数为1呢?!

    purplehap 发表:楼主不要非得关注你的线性达到了几个9,你可以把你的标液当成样品来在你所得的曲线上测,当然,这个标液要选择跟你样品浓度相当的,若是测定结果完全可以的话,那就无谓去钻线性这个牛角尖。

0
    +关注 私聊
  • djp1980

    第8楼2009/08/31

    一般而言:如果光度计条件全部相同(灯电流,狭缝,波长)时石墨炉的校正曲线线性一定要比火焰法差一些,原因的解比较复杂。可能要翻到石墨炉最早的文献:L'vov在石墨炉动力学计算中谈到了,火焰是个平衡的过程,进入原子化体积的原子和离开原子化体积的原子速率几乎相同。石墨炉不是的,原子是有个进入和消失的过程,我们测量峰值时进入的速率和离开的速率相同,开始时进入快出去慢,后来是进入慢出去快,所以得到峰型信号。
    这个动力学过程与校正曲线线性有关。
    在相同条件下,石墨炉峰面积法又一定比峰高法线性好。
    所以,正如楼上所说,一味强调“线性”并不见得是合理的。

    kakaka84 发表:请问这是什么原因?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...