ICP光谱
lilongfei14
第1楼2009/09/21
用强度减强度,用浓度减浓度,只要对应就行!
shaweinan
第2楼2009/09/21
在分析校正曲线没有出现弯曲时,即谱线的发射强度和被测元素浓度间的关系依然是正比关系时,先用表观信号去扣除干扰信号也行,先计算出表观浓度再减去干扰等效浓度也行。
未来的元帅
第3楼2009/09/21
换算成浓度再减
第4楼2009/09/21
楼主 你算个实际数据 让我们看看相差大不?
lansin
第5楼2009/09/21
好像真是有区别。怎么办,软件里都是自动用强度减去空白强度,再计算浓度的?
第6楼2009/09/22
不会有差别的,一个是计算机算的,一个是人算的!
枪手怪蜀黍
第7楼2009/09/23
其实两种算法的差别就是一个(-b/k),但是当b/k的值很大的时候,并且溶液有经过稀释的,比如1g样品消解定容100mL的时候,值就有了明显的差别了。
面对面想你
第8楼2009/09/23
仪器的计算一般都是先算出强度,然后才能转化为浓度,进而转化为样品中元素的相对含量的啊。
原天
第9楼2009/09/27
其实这两种算法都是没有错的,只是看样品的问题。。。。其实在14184上后还有一个双甲酮(不知道是不是这个试剂名)的试验```````当你的样品没有显色之前,你的样品本身就有色,那我们就要减去一个样品的空白,,,,如果样品本身没有色,这个减与不减那与结果的相差就不会太大了。你说的第二那个方法,好像是一个日本的甲醛的方法,,但与14184都是大同小异````美国的那个有点做法上的不同
wdd5888
第10楼2009/10/29
都可以。。。。。。。。
品牌合作伙伴
执行举报