【求助】请教：飞利浦与蔡司两个公司的环境扫描电镜优缺点？

赵本山说：飞利浦已经不是当年的飞利浦，改叫FEI了，而你大爷永远是你大爷。

环境扫描电镜是FEI的专利。蔡司有相应的技术，但是不能叫环境扫描。

感觉看岩石的微观结构实在可以不用环扫，污染比较严重。何况通常岩石的放大倍数不会太高，喷金看足够了，做能谱就喷碳。何必多花那银子呢。

莫非你是看含油的岩芯？

飞利浦做环扫这部分被FEI收购，我晓得的，只是习惯性称为飞利浦的产品罢了。
我们做微观结构分析，不仅仅是对石头了（当然主要是油气藏岩心），还有其它物质，可能会含水和其它污物。所以还是优先考虑环扫，再说了是单位花钱，又不是咱自己的，呵呵！

我们之前没有用过环扫，所以对其性能不了解，光看产品介绍，都说自己的好，弄的一头雾水，根本无法区别比较其优缺点。所以，希望论坛的同行朋友，提点的清楚、仔细一些！小弟这里先谢过！！！

据说使用环扫功能时分辨率较差，而且会污染二次电子探测器和EDX探测器，不知是真是假，有明白的请介绍一下吧

有用过FEI环扫功能的吗？不知谁有做过实验的图片可以发上来看看效果

蔡司是比较老资格的厂商！但在中国确实不如FEI名气大，就目前看，还是事实！
扫描电镜从根本上说是通用仪器，但其强大的扩展能力，又使得其在某些领域像是专用仪器。其中环境扫描电镜就类似有点专用！而低真空还是倾向通用！
如golf所言，如果看含油的岩芯，似乎还是FEI的专业。环境扫描电镜的推出，就是某些开发思想成果展现，而其他厂商鱼贯跟进，似乎有模仿的嫌疑。况且实践证明低真空或者环境扫描电镜的污染的确比较严重，那么是否低真空在应用的局限性上使得有些厂商不过是做做样子！而FEI做的要认真的多呢？

期待楼上的兄弟能分享环扫或低真空方面的应用心得。

环境电镜不仅仅是低真空一个概念吧，应该还包括高温，低温等环境变化。
例如看有些晶体从融化状态到结晶的过程，随着温度的变化而产生的物理形态的变化过程，环境扫描电镜似乎就有了很大优势。
科学肯定需要更严谨，而不是忽悠！

不错啊，
学习了